номер провадження справи 17/79/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09.09.2014 Справа № 908/3267/14
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Макарівська птахофабрика", 08000, Київська область, Макарівський район, смт Макарів, вул. Першотравнева, буд. 68, корпус Ф
до відповідача: приватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл Груп Україна", 69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 3
про стягнення 184 055,74 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву ТОВ "Макарівська птахофабрика" до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3267/14, якій присвоїти № провадження 17/79/14.
2. Судове засідання призначити на 01.10.14 о/об 12 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), 3 % річних (окремо), інфляційні витрати (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір від 11.10.13 № 4636/2358 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т.ч. додатки № 1-4, протокол узгодження розбіжностей від 11.10.13, всі специфікації за вказаним договором які відносяться до заявленої суми позову у цій справі; довіреність від 07.05.13 № 24 на підтвердження повноважень ОСОБА_2 підписувати від імені Постачальника вказаний договір; довіреність від 12.03.13 на підтвердження повноважень ОСОБА_3 підписувати від імені Покупця вказаний договір; надати до суду докази виконання вказаного договору сторонами (за спірний період), у т.ч. замовлення покупця та замовлення (п. 1.3, 1.4., 2.1 договору) на поставку товару; докази прийняття товару Покупцем (п. 3.18 договору) - у т.ч. видаткові накладні, які підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печаткою Покупця; довіреності осіб чий підпис стоїть на видаткових накладних на отримання від ТОВ "Макарівська птахофабрика" товарно-матеріальних цінностей та письмові обгрунтування із зазначенням прізвища ім'я та по-батькові особи, яка отримала товар зі сторони відповідача (покупця) за кожною накладною та із посиланням на довіреність, якою таку особу уповноважено на отримання товарно-матеріальних цінностей; податкові накладні; сертифікати якості на товар; надати суду докази часткової оплати відповідачем позивачу грошових коштів у розмірі 79 651,56 грн., як вказано на 2 стор. позову (відповідні первісні бухгалтерські документи, банківські виписки тощо) із наданням обґрунтувань того, що вказані кошти сплачені саме за спірним договором; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім, у т.ч. претензію позивача до відповідача від 17.06.14 вих. № 77/14, відповідь відповідача на вказану претензію позивача (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір від 11.10.13 № 4636/2358 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т.ч. додатки № 1-4, протокол узгодження розбіжностей від 11.10.13, специфікації; довіреність від 12.03.13 на підтвердження повноважень ОСОБА_3 підписувати від імені Покупця вказаний договір; надати до суду докази виконання вказаного договору сторонами (за спірний період), у т.ч. всі замовлення Покупця (п. 1.3, 1.4., 2.1 договору) на поставку товару; докази прийняття товару Покупцем (п. 3.18 договору) - у т.ч. видаткові накладні, які підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печаткою Покупця; довіреності осіб чий підпис стоїть на видаткових накладних на отримання від ТОВ "Макарівська птахофабрика" товарно-матеріальних цінностей та письмові обгрунтування із зазначенням прізвища ім'я та по-батькові особи, яка отримала товар зі сторони відповідача (покупця) за кожною накладною та із посиланням на довіреність, якою таку особу уповноважено на отримання товарно-матеріальних цінностей; податкові накладні; сертифікати якості на товар; надати суду докази часткової оплати відповідачем позивачу грошових коштів у розмірі 79 651,56 грн., як вказано на 2 стор. позову (відповідні первісні бухгалтерські документи, банківські виписки тощо) із наданням обґрунтувань того, що вказані кошти сплачені саме за спірним договором; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім, у т.ч. претензію позивача до відповідача від 17.06.14 вих. № 77/14, відповідь відповідача на вказану претензію позивача (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Зобов'язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості за договором від 11.10.13 № 4636/2358 станом на час розгляду цієї справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідача та посвідчений відбитком печаток юридичних осіб (кожної окремо) - надати суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.
5. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
7. Зобов'язати державного реєстратора відділу реєстраційної служби Запорізького МУЮ надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - приватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл Груп Україна" (код ЄДРПОУ 30725116) станом на 09.09.14.
8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору до відому та виконання.
Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 40458739, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3267/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: