Рішення № 40458165, 02.09.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1896/14-ц

Провадження № 2/626/688/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

02.09.2014 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2011 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до її повноліття в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, так як відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. Також позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) до виповнення дочці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Від позивачки 02.09.2014 року до суду надійшла письмова заява в якій просить розглянути справу за її відсутності при попередньому судовому засіданні, позовні вимоги підтримує.

Від відповідача 01.09.2014 року надійшла до суду письмова заява в якій позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини та утримання дружини в розмірі 1/6 частини визнає в повному об'ємі, а також просить розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою приживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.08.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 7), в цьому шлюбі мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій на даний час не виповнилось трьох років.

ОСОБА_2 працює бурильником у ЦКРС ГПУ «Полтавагазвидобування» та має стабільну заробітну плату.

Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач на утриманні нікого не має, аліментними зобов'язаннями не обтяжений, здоровий, працює та має стабільну заробітну плату, а тому спроможний платити аліменти як на утримання дитини, так і дружини в розмірі заявлених позовних вимог.

В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого видно, що сторони по справі є її батьками (а.с. 8), копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 (а.с. 3), довідка Красноградської міської ради Харківської області від 19.08.2014 року про те, що дитина знаходиться на повному утриманні позивачки (а.с. 9), копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 (а.с. 5-6).

Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до її повноліття та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дочкою трьох років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 84, 180, 182, 184 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст. 3-4, 10, 57-60 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Красноград, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 17.11.2000 року, працюючого бурильником у ЦКРС ГПУ «Полтавагазвидобування», який проживає за адресою: 3-й мікрорайон буд.12, кв. 20, м. Красноград, Харківської області, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 20.08.2014 року та на утримання ОСОБА_1 до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини з усіх його видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені на правову допомогу у розмірі 100 (сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя