Рішення № 40458081, 21.08.2014, Веселівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.08.2014
Номер справи
313/1278/14-ц
Номер документу
40458081
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 313/1278/14 -ц

Провадження № 2/313/318/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі судового засідання : Бадюла В.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом :

Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

08.08.2014 року позивач Публічне Акціонерне Товариство « Дельта Банк « ( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний банк «Дельта « ) звернувся до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому зазначив, що між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-07183-120708 від 12.07.2008 року.

Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору ( за Договором - Банк ) зобов'язується надати відповідачеві ( за Договором - Позичальникові ) кредит у сумі 1230,00 грн. на придбання певного майна /послуг на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10 % в рік, а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1 % в місяць, п.2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1230,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 28931725 від 14.07.2008 року. Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується актом перевірки наявності, стану, умов використання предмету застави від 12.07.2008 року.

Станом на 18.02.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ « Комерційний банк Дельта «. На даний час заборгованість позичальником погашена не була.

Станом на 18.02.2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1011,83 грн., яка складається з :

- заборгованість за сумою кредиту 847,02 грн ;

- заборгованість за відсотками : 29,57 грн ;

- заборгованість за комісіями : 108,24 грн.

Положеннями договору передбачено, що ТОВ « Комерційний банк Дельта « у

випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 ( один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку,згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено , що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти ( кредит ) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ). Згідно ч.4 ст.631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Позивач просить розглянути справу без присутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні повністю згоден з позовними вимогами і просить суд розглянути справу без її участі.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відповідності сторін по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст.ст.158, 169 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того ж законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладені обставини , суд вважає позов законним та таким , що підлягає задоволенню.

Питання з судовими витратами по справі вирішити у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 526, 530, 631,1046-1056 ЦК України, ст.ст. 10,11, 208 ,209, 212-215, 218 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Дельта Банк « ( р/р № 29094002732312, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 1011,83 ( одна тисяча одинадцять гривень 83 коп. ).

Судові витрати по справі покласти на ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243, 60 грн., ( двісті сорок три гривні 60 копійок ) на користь ПАТ « Дельта Банк « ( р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законні сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення. Якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов

21.08.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 40458081 ?

Документ № 40458081 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40458081 ?

Дата ухвалення - 21.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40458081 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40458081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40458081, Веселівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 40458081, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40458081 відноситься до справи № 313/1278/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 313/1278/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40458072
Наступний документ : 40458082