КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/5917/14
Суддя доповідач Шелест С.Б.
У Х В А Л А
11 вересня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя: Шелест С.Б.
Судді: Пилипенко О.Є., Романчук О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.06.14р. у справі №826/5917/14 за позовом ТОВ «Авіаційний розрахунковий цент» до ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 28.01.14р. №0000922201, №0000932201; від 04.04.14р. №0005352212 та №0005362212.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.06.14р. адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаною постановою відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до частин 4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі: щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Суд апеляційної інстанції з власної ініціативи може дослідити докази, які не досліджувались у суді першої інстанції (ч. 2 ст. 195 КАС України). Про витребування доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.71 КАС України).
Керуючись ч.3 ст. 71,ст.160, ч. 2 ст. 195 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
витребувати у ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві акти про неможливість проведення зустрічних звірок контрагентів позивача, зокрема: ТОВ «Грифон Консалт», ТОВ «Ювілайт», ТОВ «Селанія», ТОВ «Зінат»; інформацію з ЄДРПОУ по контрагентами позивача: ТОВ «Альфакем Україна», ТОВ «Компанія Алексус-ЛТД», ТОВ «Віп Трейд» на момент здійснення ними господарської діяльності з позивачем; довідки 1-ДФ по вказаним контрагентам, та іншу інформацію, яка підтверджує позицію податкового органу на предмет нездійснення господарських операцій позивачем з вказаними контрагентами.
Відкласти розгляд справи в судове засідання на 02.10.14р. на 10:30, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська,8, корпус 30, зал судового засіданні № 1 (перший поверх).
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Cудді: Романчук О.М.
Пилипенко О.Є.
Судове рішення № 40457693, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/5917/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: