Ухвала суду № 40457386, 12.09.2014, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1548/14-к

Провадження № 1-кп/280/106/14

У Х В А Л А

12 вересня 2014 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області:

в складі головуючої - судді - Василенка Р.О.

при секретарі - Бех І.О.

за участю прокурора - Ревелюка В.В.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

провівши в м. Коростишів в залі судових засідань підготовче судове засідання кримінального провадження № 22014060000000023 відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 109, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Захисник та обвинувачений також вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, то справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Коростишівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду не заявлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачений, свідки.

Органом досудового розслідування відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, термін дії якого закінчується 15.09.2014 року

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник заперечили щодо даного клопотання та просили обрати інший більш м'який запобіжний захід, оскільки немає підстав для продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Згідно ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень в яких обвинувачується ОСОБА_3 та тяжкість покарання що йому загрожує, особу останнього, який не одружений, дітей не має, не працює, з 12.03.2010 року знятий з реєстраційного обліку в м. Коростишеві та фактично проживає в АДРЕСА_1, раніш не судимий, його вік, стан здоров»я і для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає недостатнім застосування до останнього більш м'якого запобіжного заходу та вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За таких обставин є достатні підстави для призначення д анного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 22014060000000023 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст. 109, ч.1 ст. 263 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду (м. Коростишів, вул. Карла Маркса,52) на 02 жовтня 2014 о 10 годині 00 хвилин, з викликом учасників судового провадження.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою продовжити до 15 листопада 2014 року включно.

Копію ухвали направити начальнику Житомирської установи виконання покарань № 8.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, а також свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Василенко