УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
28 серпня 2014 року Справа № 823/1496/14
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Орленко В.І.,
при секретарі - Дудці Г.О.,
за участю позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - особисто,
представника відповідача інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області Кравченко Н.В. - за довіреністю від 12.08.2014 №471/01-05,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання протиправним рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області №898 від 16.12.2013 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
28 серпня 2014 в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №823/1496/14 до встановлення правонаступника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області. Клопотання мотивоване тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 № 150 «Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції» ліквідовано територіальні органи Державної архітектурно-будівельної інспекції України за переліком згідно з додатком, в тому числі інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області.
Наказом Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 22.07.2014 №166 ліквідовано інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області, призначено Голову Комісії з ліквідації інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області, затверджено План заходів з ліквідації інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області.
Враховуючи те, що інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області знаходиться в процесі припинення, представник відповідача просить зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника.
Позивач не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 823/1496/14.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №823/1496/14 задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №823/1496/14 до встановлення правонаступника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області.
3. Зобов'язати відповідача повідомити суд про утворення правонаступника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.І. Орленко
Повний текст ухвали виготовлений 29.08.2014.
Судове рішення № 40457258, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1496/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: