Ухвала суду № 40457243, 28.08.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

28 серпня 2014 року Справа № 823/1861/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника позивача публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" Кучеренка С.П. - за довіреністю від 16.10.2013 № 12,

представника відповідача інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області Кравченко Н.В. - за довіреністю від 12.08.2014 №471/01-05,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання незаконними та скасування припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати припис інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області №102 від 21.05.2014;

- визнати незаконною та скасувати постанову інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області №124/338 від 06.06.2014 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 109620 грн. 00 коп.

22 серпня 2014 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/1861/14 до встановлення правонаступника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області. Клопотання мотивоване тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 № 150 "Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції" ліквідовано територіальні органи Державної архітектурно-будівельної інспекції України за переліком згідно з додатком, в тому числі інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області.

Наказом Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 22.07.2014 №166 ліквідовано інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області, призначено Голову Комісії з ліквідації інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області, затверджено План заходів з ліквідації інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області.

Враховуючи те, що інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області знаходиться в стані припинення, позивач просить зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 823/1861/14.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №823/1861/14 задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №823/1861/14 до встановлення правонаступника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області.

3. Зобов'язати відповідача повідомити суд про утворення правонаступника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко