Постанова № 40457208, 12.09.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.09.2014
Номер справи
815/4365/14
Номер документу
40457208
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/4365/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

секретар судового засідання Борцова С.І.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства «Топрак» про стягнення заборгованості у розмірі 4789,37 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Болградському районі ГУ Міндоходів в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Приватного підприємства «Топрак» про стягнення заборгованості у розмірі 4789,37 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення вимог Податкового кодексу України відповідачем не сплачуються зобов’язання, визначені податковими повідомленнями-рішеннями, в загальному розмірі 4789,37 грн., у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, заперечень на позовну заяву не надав.

Отже, суд вважає можливим розглянути справу у порядку, передбаченому ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, всебічно та повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, проаналізувавши положення чинного законодавства, встановив наступні факти та обставини.

Судом встановлено, співробітником податкового органу 26.03.2014 року проведена перевірка щодо несвоєчасності сплати податків ПП «Топрак».

За результатами перевірки складено акт від 26.03.2014 року №231/1500/31963638 “Про неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на сплату податків до бюджету, яким встановлено порушення абз.2 п.3 Постанови КМУ від 12.01.2011 року №11 «Про затвердження Порядку акумулювання сільськогосподарськими підприємствами сум ПДВ на спеціальних рахунках, відкритих у банках», п. 203.2 ст.203 ПК України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст.126 Податкового кодексу України. (а.с.9).

На підставі вказаного акту ДПІ у Болградському районі ГУ Міндоходів в Одеській області прийнято податкові повідомлення-рішення від 09.04.2014 року №0001211500, яким відповідачу визначено суму штрафу у розмірі 4467,85 грн. та №0001221500, яким відповідачву визначено суму штрафу у розмірі 349,91 грн. (а.с.11-12).

Відповідно до довідки про податковий борг по ПП «Топрак» та облікової картки платника, сума заборгованості відповідача по податку на додану вартість перед бюджетом, з урахуванням переплати у розмірі 28,39 грн., складає 4789,37 грн. (а.с.26, 28).

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.34. ст. 20 Кодексу, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З метою погашення податкового боргу відповідачу надіслано податкову вимогу №197-25 від 15.05.2014 року, але сума боргу ПП «Топрак» не сплачена (а.с.11-12).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували факт існування у Приватного підприємства «Топрак» заборгованості по податку на додану вартість у сумі 4789,37 грн. або доказів оскарження податкових повідомлень-рішень відповідачем до суду не надано, а тому дана заборгованість є узгодженою.

Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням встановлених фактів, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2,4, 9, 11, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства «Топрак» про стягнення заборгованості у розмірі 4789,37 грн. – задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Топрак» (код 31963638), відкритих у ПАТ «КБ Надра» №26055978345000, №26003211267002, №26004211267001, №26048211267001 МФО 380764, в ФАБ «Південний» м. Ізмаїл, №260443151901, №260453251901, №260003151901 МФО 328890, в АТ «ІМЕКСБАНК» №26005005608002, №26040005608001, №26006005608001 МФО 328384, кошти за податковим боргом з податку на додану вартість у сумі 4789 /чотири тисячі сімсот вісімдесят дев’ять/ грн. 37 коп. на рахунок №31118029700155 в УДКСУ в Болградському районі Одеської області, код 37801706, банк ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011)

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя П.П.Марин

Часті запитання

Який тип судового документу № 40457208 ?

Документ № 40457208 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40457208 ?

Дата ухвалення - 12.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40457208 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40457208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40457208, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 40457208, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40457208 відноситься до справи № 815/4365/14

Це рішення відноситься до справи № 815/4365/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40457206
Наступний документ : 40457213