ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
02 вересня 2014 року № 813/5454/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого - судді Кухар Н.А.
секретар судового засідання Жовковська Ю.В.
за участю представника позивача Ожога А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про повернення сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства ПАТ "Конценрн-Електрон" Завод "Полімер-Електрон" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Дочірнього підприємства ПАТ "Конценрн-Електрон" Завод "Полімер-Електрон" про повернення зайво сплаченого судового збору.
У клопотанні позивач просить повернути сплачений судовий збір у зв'язку із його переплатою.
Представник позивача в судовому засіданні клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору підтримав, просив його задоволити.
Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством. Розмір судового збору визначається відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та, за подання позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. Згідно ч.2 ст. 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи наведене вище, клопотання позивача про повернення суми сплаченого судового збору є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Дочірнього підприємства ПАТ "Конценрн-Електрон" Завод "Полімер-Електрон" про повернення судового збору задоволити повністю.
Повернути Дочірньому підприємству ПАТ "Конценрн-Електрон" Завод "Полімер-Електрон" судовий збір в сумі 1941,79 грн., сплачений 31.07.2014 року платіжними дорученнями № 536, ПАТ «ВіЕс Банк».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кухар Н.А.
Повний текст ухвали виготовлено 03.09.2014 року.
Судове рішення № 40457142, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/5454/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: