Ухвала суду № 40456880, 07.08.2014, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/254/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М., з участю стягувача прокурора Баранівскього району Хамідова К.С., представника боржника виконавчого провадження Маліцького В.В.,Ю державного виконавця Стельмаха В.І., , розглянувши клопотання Рогачівського сільського голови про відстрочку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Баранівського районного суду від 17.03.2014 року в справі за позовом прокурора Баранівського району Житомирської області в інтересах держави до Рогачівської сільської ради Баранівського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії , судом зобов'язано Рогачівську сільську раду Баранівського району Житомирської області у відповідності до вимог діючого законодавства вжити дії щодо оформлення прав на земельну ділянку під розміщення місць видалення відходів в с. Острожок, с. Рудня та с. Рогачів Баранівського району Житомирської області та створити постійно діючу комісію з питань поводження з безхозяйними відходами.

17.04.2014 року за заявою прокурора на підставі виконавчого листа відділом державної виконавчої служби Баранівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 42995699 по примусовому виконанню рішення суду.

23.07.2014 року представник боржника за виконачим провадження- Рогачівський сільський голова Маліцький В.В. подав до суду клопотання про відстрочку виконання рішення суду на сім місяців в частині покладення обов'язку на Рогачівську сільську раду Баранівського району Житомирської області у відповідності до вимог діючого законодавства вжити дії щодо оформлення прав на земельну ділянку під розміщення місць видалення відходів в с. Острожок, с. Рудня та с. Рогачів Баранівського району Житомирської області, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що між Рогачівською сільською радою та Державним підприємством "Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" укладений договір про виготовлення комплексу проектно-вишукувальних робіт по розробці технічного звіту та обстеження земельних ділянок, на визначення втрат сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1.2000 га, з метою відведення земельних ділянок під сміттєзвалища; договір укладений терміном до 31.12.2014 року але для оплати цих робіт у Рогачівській сільській раді відсутні кошти, розмір оплати яких передбачено в сумі 3000 грн.

В судовому засіданні Маліцький В.В. підтримав свої вимоги, пояснивши, що на кінець звітного періоду по сільській раді кошти будуть відшукані на проведення дослідницьких робіт проектною організацією.

Порокурор Хамідов К.С. вважає, що є підстави відстрочити виконання рішення суду на два місяці- строк, за який проектний інститут матиме можливість виконати підрядні роботи.

Державний виконавець Стельмах В.І. також вважає, що згідно Закону України "Про виконавче провадження" рішення суду повинно бути виконано протягом двох місяців. А оскільки у боржника не було коштів на оплату проектних робіт, можливо відстрочити виконання судового рішення на два місяці.

Відповідно до ст. 263 КАС України, .за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої

інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заслухавши пояснення учасників виконавчого провадження, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є підстави задовольнити клопотання представника боржника виконавчого провадження частково і суд ухвалює відстрочити виконання постанови суду від 17.03.2014 року по виконавчому листу в частині покладення обов'язку на Рогачівську сільську раду Баранівського району Житомирської області у відповідності до вимог діючого законодавства вжити дії щодо оформлення прав на земельну ділянку під розміщення місць видалення відходів в с. Острожок, с. Рудня та с. Рогачів Баранівського району Житомирської області на два місяці з дня набрання ухвалою законної сили, враховуючи важке фінансове становище , яке виникло в Рогачівській сільській раді.

Керуючись ст. 263 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Рогачівської сільської ради задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Баранівського районного суду Житомирської області по виконавчому листу №273/254/14-а від 17.03.2014 року в частині покладення обов'язку на Рогачівську сільську раду Баранівського району Житомирської області у відповідності до вимог діючого законодавства вжити дії щодо оформлення прав на земельну ділянку під розміщення місць видалення відходів в с. Острожок, с. Рудня та с. Рогачів Баранівського району Житомирської області- терміном на два місяці з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Юрчук М.І.