Ухвала суду № 40456735, 10.09.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.09.2014
Номер справи
676/6771/14-ц
Номер документу
40456735
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/6771/14-ц

Номер провадження 2/676/2585/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданих ДТП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальних збитків завданих ДТП та моральної шкоди у розмірі 1500 грн.

Позивачами, разом із позовною заявою, подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль відповідача марки HYNDAI моделі ELANTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1. Вказаний автомобіль належить відповідачу ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. На даний час автомобіль знаходиться на штраф майданчику в РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення позову у відсутність сторін, оскільки, відповідно ч.1 ст.153 ЦПК України, така заява розглядається в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із ст. 151 ч. 1 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ч. 3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1, ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно роз'яснень, що надані в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та реально існує загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що забезпечення позову є сукупністю процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог, а також здійснюється з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів сторін, враховуючи предмет позовних вимог, те, що на сьогодні існує спір, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки HYNDAI моделі ELANTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_7 (АДРЕСА_1).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати до ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Кам'янець - Подільського та Кам'янець - Подільського району УМВС України в Хмельницькій області, РВ УМВС України в Хмельницькій області для виконання, позивачам та відповідачу - для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 40456735 ?

Документ № 40456735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40456735 ?

Дата ухвалення - 10.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40456735 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40456735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40456735, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 40456735, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40456735 відноситься до справи № 676/6771/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/6771/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40456687
Наступний документ : 40458454