Рішення № 40456657, 11.09.2014, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.09.2014
Номер справи
181/727/14-ц
Номер документу
40456657
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 181/727/14-ц

Провадження № 2/181/258/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2014 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22 жовтня 2010 року ОСОБА_1 22 жовтня 2010 року отримала кредит у розмірі 600 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 30 травня 2014 року має заборгованість 14525.41 гривень, яка складається з:

- 10495.48 гривень - заборгованості за кредитом;

- 2862.05 гривень - заборгованості по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 500.00 гривень - штраф (фіксована частина);

- 667.88 гривень - штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 14525.41 гривень та судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 243.60 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. На задоволенні позову наполягає.

Відповідачка проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2010 року Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір б/н, згідно з умовами якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 600 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 30 травня 2014 року має заборгованість 14525.41 гривень, яка складається з:

- 10495.48 гривень - заборгованості за кредитом;

- 2862.05 гривень - заборгованості по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 500.00 гривень - штраф (фіксована частина);

- 667.88 гривень - штраф (процентна складова).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст. 623 ЦК України).

На підставі вище викладеного необхідно стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 22 жовтня 2010 року в розмірі 14525.41 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки також необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 243.60 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 549-552, 553-554, 623, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Димитрова Донецької області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 26 серпня 2009 року Красноармійським МВГУМВС України в Донецькій області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 22 жовтня 2010 року в розмірі 14525.41 (чотирнадцять тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривні 41 копійок), яка складається з наступного:

- 10495.48 гривень - заборгованість за кредитом;

- 2862.05 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 500.00 гривень - штрафу (фіксована частина);

- 667.88 гривень - штрафу (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Димитрова Донецької області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 26 серпня 2009 року Красноармійським МВГУМВС України в Донецькій області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО 305299) судові витрати по справі в сумі 243.60 (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40456657 ?

Документ № 40456657 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40456657 ?

Дата ухвалення - 11.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40456657 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40456657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40456657, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 40456657, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40456657 відноситься до справи № 181/727/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 181/727/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40456654
Наступний документ : 40456661