Ухвала суду № 40455972, 12.09.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

12 вересня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/1434/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 02.12.13 по справі №821/1434/13-а стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області надміру отримані пенсійні кошти у сумі 54551,51 грн. Постанова суду набрала законної сили, по справі видано виконавчий лист.

02.09.14 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду строком на п'ять років із щомісячними платежами у сумі 200 грн. у зв'язку із скрутним фінансовим становищем, оскільки боржниця є пенсіонеркою, дохід має лише від пенсії та на її утриманні перебуває донька інвалід 2-ї групи.

В судове засідання заявник не прибула. Представник УПФ України в Цюрупинському районі Херсонської області до суду з'явилась, надала заяву з проханням розглянути заяву ОСОБА_1 у порядку письмового провадження, проти надання розстрочки заперечує, оскільки період надання розстрочки та визначена боржником сума її погашення є лише часткою боргу, яку остання може погасити за п'ять років у сумі 12000 грн.

Суд вважає можливим розглянути заяву ОСОБА_1 у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 03.09.14 заявнику ОСОБА_1 було запропоновано надати до суду докази скрутного фінансового становища, на підтвердження не можливості сплатити кошти у сумі 54551,51 грн. та чітко сформувати розмір розстроченої суми боргу, яка підлягає щомісячній сплаті. Заявником на пропозицію суду не відредаговано.

Суд також приймає до уваги, що згідно із Законом України від 21.04.1999 № 606-XIV "Про виконавче провадження" (ст. 70) із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином, - п'ятдесят відсотків; за всіма іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - двадцять відсотків.

Тому, не зважаючи на розмір заборгованості, з відповідача не буде стягуватись вся пенсія, а тільки 20 %.

Виходячи з того, що заявником не доведено наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, не конкретизовано вимоги та не підтверджено належними доказами, та враховуючи позицію стягувача УПФ України в Цюрупинському районі Херсонської області, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 в задоволенні поданої заяви.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду- залишити без задоволення.

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Хом'якова В.В.