КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"15" вересня 2014 р. Справа №910/12235/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Мартюк А.І.
Новікова М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Державний
науково-дослідний та проектно-вишукувальний
інститут "НДІпроектреконструкція"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 25.07.2014р.
у справі №910/12235/14 (суддя Картавцева Ю.В.)
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого
підприємства теплового господарства
"Полтаватеплоенерго"
до Державного підприємства "Державний науково-дослідний
та проектно-вишукувальний інститут
"НДІпроектреконструкція"
про стягнення 138 373,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2014р. у справі №910/12235/14 позов було задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 67 626,48 грн. пені, 2 442,56 грн. інфляційних збитків, 677,98 грн. 3% річних та 2 767,47 грн. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 67 626,48 грн. основного боргу припинено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2014р. у справі №910/12235/14 та направити справу на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.
Згідно з ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення місцевого господарського суду було оголошено в судовому засіданні 25.07.2014р., повний текст рішення виготовлено та підписано 29.07.2013р., тобто строк на подання апеляційної скарги закінчився 08.08.2014р.
З доданої до апеляційної скарги копії оскаржуваного рішення місцевого господарського суду вбачається, що останнє було отримано відповідачем 05.08.2014р., про що свідчить відбиток штампу відповідача для реєстрації вхідної кореспонденції на першому аркуші рішення (вх.№537 від 05.08.2014р.).
Натомість згідно з відбитком календарного штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, остання була надіслана на адресу місцевого господарського суду лише 15.08.2014р., тобто з порушенням строків на апеляційне оскарження судового рішення. При цьому, ані в тексті апеляційної скарги, ані в додатках до неї не було викладено (додано) заяву про відновлення законодавчо визначеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2014р. у справі №910/12235/14 із зазначенням обставин, які зумовили пропуск цього строку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2014р. у справі №910/12235/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Повернути Державному підприємству "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" (01133, м. Київ, б-р. Л.Українка, 26, код ЄДРПОУ 04653199) з Державного бюджету України 1 383,75 грн. (одну тисячу триста вісімдесят три гривні 75 копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням №292 від 14.08.2014р.
3. Матеріали справи №910/12235/14 повернути до Господарського суду міста Києва.
4. Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді А.І. Мартюк
М.М. Новіков
Судове рішення № 40455959, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12235/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: