Ухвала суду № 40455794, 12.06.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/23223/13-ц

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі

відеоконференції.

12 червня 2014 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

Судді Наумов С.В.

При секретарі Литвинюк Л.Ш.

Представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

Представника відповідача Прихода О.В.

В ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" в особі Рівненської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" про стягнення компенсації за порушення авторського права на оригінальну назву твору "Капітошка", -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулись до суду із вказаним позовом в якому просить відповідно до заяви поданої в порядку ст. 31 ЦПК України стягнути з ТзОВ "Експансія"на користь ОСОБА_4 компенсацію за порушення майнових авторських прав (незаконне відтворення оригінальної назви твору "Капітошка" однойменну з ім"ям головного персонажа твору (у родовому відмінку) на етикетці тістечок вагою 0,346 кг., які запаковано 14.12.2013 року о 13:31 год., публічний показ виробів з етикетками та продаж за фіскальним чеком №44/81/141 від 14-12-2013р., що виданий о 16:19:52 год., каса22) у розмірі 20 мінімальних заробітних плат, встановлених законом на час ухвалення рішення у справі, замість відшкодування збитків та стягнення доходу.

По вказаній справі судом призначалась експертиза об"єктів інтелектуальної власності проведення якої було доручено спеціалізованій установі Міністерства юстиції України Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз.

27.03.2014р. до суду надійшов висновок №934 експертизи об"єктів інтелектуальної власності яку провів експерт ОСОБА_5.

В ході судового розгляду представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про виклик в судове засідання та допитати вказаного експерта з приводу проведеної експертизи.

До суду надійшов лист із Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз за під підписом директора, в якому вказано, що експерт ОСОБА_5 може прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, організованої в одному із судів Львова.

Сторони не заперечили щодо допиту експерта ОСОБА_5 в режимі відеоконференції .

Заслухавши сторін в судовому засіданні дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання про виклик експерта, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виконання організації відеоконференції необхідно доручити Личаківському районному суду м. Львова.

Відеоконференцію необхідно провести о 15 год. 22 серпня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.158 - 1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про допит експерта ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, задовольнити повністю .

Надіслати копію ухвали до Личаківського районного суду м. Львова вул.. Б. Лепкого, 16, з метою організації її виконання та експерту Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виконання Відеоконференції необхідно провести о 15 год.00 хв. 22 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду С.В. Наумов