Ухвала суду № 40455707, 11.06.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/4260/14ц

Провадження№ 2/263/2076/2014

У Х В А Л А

про витребування доказів у справі.

11 червня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Соловйова О.Л., при секретарі Заворотинської Н.В., розглянувши клопотання представника позивача по справі - ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «МК Азовсталь» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Перед початком судового слідства по справі представник позивача - адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів за позовом шляхом зобов'язання відповідача надати інформацію про правильність нарахування індексації заробітної плати за час роботи позивача. З цією метою просив витребувати в ПАТ «МК Азовсталь» довідку про базові місяці, які враховувались при нарахуванні індексації заробітної плати; копії наказів по підприємству про підвищення заробітної плати за період з 01.03.2003 року по 24.01.2007 року; довідку про середню місячну заробітну плату за два останніх місяця роботи заявника.

Представник відповідача - Бузивська Н.М. заперечувала проти задоволення заявленого клопотання про забезпечення доказів за позовом, оскільки розмір індексації заробітної плати позивача не є предметом позовних вимог.

Суд ознайомившись з доводами заявленого клопотання, з'ясувавши позицію сторін по справі, вважає, що заявлене клопотання про забезпечення доказі за позовом підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України забезпечення доказів проводиться у випадку, коли є підстави вважати, що подання потрібних доказів є неможливим або є складнощі в поданні цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів у справі є їх витребування.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 посилається на проведення індексації неналежним чином, що позначилось на нарахуванні та виплаті заробітної плати не в повному обсязі. Згідно даних суду пояснень представник позивача наполягає, що індексація заробітної плати проводилось в порушення Закону України «Про індексацію грошових доходів населення». У підтвердження наведених тверджень, представник позивача послався на долучену до позову інформацію представлену на звернення позивача за яким відповідач повідомляє про проведення добровільної виплати сум індексації заробітної плати за період роботи в 2003-2007 роки, а також еквіваленту сум компенсації втрати частині доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати в загальному розмірі 334,7 грн., з урахуванням обов'язкових утримань податків та зборів.

Вимогами ст.137 ЦПК України передбачено, що у випадках коли у отриманні доказів у стороні та інших особи які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справі по суті із залученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі

З огляду на необхідність сприяння учасникам процесу у наданні доказів, суд вважає, що у позивача та його представника відсутня об'єктивна можливість самостійно отримати та подати суду вищевказані докази, тому з метою об'єктивного та всебічного розгляду справи, сприяючи скорішому вирішенню спора по суті, задовольняє клопотання і витребує у відповідача вищезазначену інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 135 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зобов'язати відповідача - Публічне акціонерне товариство «Металургійний комбінат Азовсталь» в строк до 20 червня 2014 року надати наступну інформацію:

1. Довідку про базові місяці, які враховувались при нарахуванні індексації заробітної плати.

2. Копії наказів по підприємству про підвищення заробітної плати за період з 01.03.2003 року по 24.01.2007 року;

3. Довідку про середню місячну (середню денну та годинну) заробітну плату за два останніх місяця роботи, визначену в порядку встановленому постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08 лютого 1995 року «Про порядок обчислення середньої заробітної плати» .

Зазначені документи відповідачу необхідно подати належним чином оформленими з наданням копії в двох примірниках відповідно до кількості осіб, які приймають участь у розгляді справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов