Рішення № 40454800, 15.09.2014, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2218/14-ц

Провадження №: 2/0343/828/14

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 12727,60 грн. та всі судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 05.03.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 була укладена кредитна угода шляхом акцептування банком пропозиції клієнта відповідно до умов заяви № 001-08037-050313. Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1 даного договору, банк відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України гривні із встановленим лімітом кредитної лінії в розмірі 7998,53 грн. Відповідачка скористалася кредитною лінією, проте не виконала належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого в неї виникла прострочена заборгованість, яка станом на 27.06.2014 року становить 12727,60 грн., з них: тіло кредиту - 6153,30 грн., прострочене тіло кредиту - 1845,23 грн., заборгованість за відсотками - 1151,95 грн., заборгованість за комісіями - 3577,12 грн., пеня - 225,00 грн.

Такі дії відповідачки свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, в зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в резолютивній частині позовної заяви просив розглянути справу в його відсутності, вказавши, що позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася та не повідомила про причини своєї неявки, хоч була належно повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення їй рекомендованого поштового відправлення.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу можна розглянути в порядку заочного провадження і позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом встановлено та підтверджується копією заяви № 001-08037-050313 від 05.03.2013 року (а.с. 3), між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 була укладена кредитна угода шляхом акцептування банком пропозиції клієнта.

Згідно частини 2 заяви № 001-08037-050313 від 05.03.2013 року, що становить кредитний договір, банк відкрив відповідачці ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України гривні з лімітом кредитної лінії 8000,00 грн., строк дії ліміту 364 календарні дні.

У відповідності до п.2.5 ч.3 договору, відповідачка до підписання пропозиції була ознайомлена в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту відповідно до законодавства України.

Як вбачається з тарифів на обслуговування платіжних карток тарифний пакет "Новий Класичний" (а.с. а.с. 3а), держатель сплачує банку наступні тарифні ставки: процент за користування кредитною лінією - 14,99% річних, процент на позитивний залишок - 3,00% річних, процент за недозволений овердрафт - 48,00% річних та плата за обслуговування кредитного ліміту - 3,95%.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків.

Згідно з наданим позивачем розрахунком ціни позову за кредитним договором № № 001-08037-050313 від 05.03.2013 року (а.с. 9), за відповідачкою ОСОБА_1 станом на 27.06.2014 року рахується заборгованість в сумі 12952,60 грн., них: тіло кредиту - 6153,30 грн., прострочене тіло кредиту - 1845,23 грн., заборгованість за відсотками - 1151,95 грн., заборгованість за комісією - 3577,12 грн., пеня - 225,00 грн.

При таких обставинах, враховуючи, що ОСОБА_1, будучи ознайомленою з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконала взяті на себе за цим договором зобов'язання, істотно порушила порядок та строки погашення кредиту, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 001-08037-050313 від 05.03.2013 року в сумі 12952,60 грн.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, ст.ст. 526,536,625,651,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215,226,228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26258908017260, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-08037-050313 від 05.03.2013 року в сумі 12952,60 грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві гривні 60 копійок) та 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя: