Ухвала суду № 40454548, 11.09.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

11 вересня 2014 року Справа № 925/1311/14

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Старокиївський банк», м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Буртаг ЛТД", м.Черкаси про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Старокиївський банк» (далі - позивач), заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 3 501 008 грн. 70 коп. боргу; 719 924,09 грн. відсотків за користування кредитними коштами; 239 194,75 грн. штрафу за несвоєчасну сплату відсотків; 175 050,44 грн. штрафу за несвоєчасну сплату кредиту; 207 566,65 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту; 60 263,34 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами за кредитним договором від 24.12.2008 № 40-В (далі - Договір).

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

04.09.2014 до суду надійшли позовні матеріали ТОВ "Фірма "Буртаг ЛТД" до ПАТ "Старокиївський банк" про тлумачення п.3.8 кредитного договору № 40-В від 24.12.2008, стягнення за яким є предметом даного спору.

Відповідно до приписів ст.15 ГПК України, позовні матеріали про тлумачення умов договору, ухвалою від 09.09.2014 передані за підсудністю до господарського суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача.

За умовами п.3.8 Договору: «При порушенні строків повернення кредиту або сплати відсотків Позичальник зобов’язується сплатити Банку одноразово за кожний випадок несвоєчасного платежу штраф у розмірі 5% від неповерненої суми кредиту і несплаченої суми відсотків. Позичальник повинен сплатити суму штрафу на рахунок Банку № 63978901 в АБ «Старокиївський банк». МФО 321477 в десятиденний термін з моменту порушення строку сплати відсотків та повернення кредиту» (а.с.8).

Однією з основних вимог ПАТ "Старокиївський банк" є стягнення 239194,75 грн. штрафу за несвоєчасну сплату відсотків, розмір та порядок стягнення якого передбачений п.3.8 Договору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа, яка розглядається є взаємно пов’язаною із справою про тлумачення п.3.8 Договору, що направлена (за підсудністю) до господарського суду міста Києва.

Результат розгляду справи про тлумачення п.3.8 Договору матиме преюдиційне значення для спору у справі № 925/1311/14.

Суд вважає, що для правильного та об’єктивного визначення розміру штрафних санкцій передбачених п.3.8 Договору, першочерговим має бути розгляд вимог про тлумачення п.3.8.Договору.

Суд, приходить до висновку, що розгляд справи № 925/1311/14 є неможливим до вирішення спору про тлумачення п.3.8 Договору.

За приписами ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись ч.1.ст.79, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 925/1311/14 до набрання законної сили рішення у справі за позовом ТОВ "Фірма "Буртаг ЛТД" до ПАТ "Старокиївський банк" про тлумачення п.3.8 кредитного договору № 40-В від 24.12.2008.

Суддя Єфіменко В.В.