ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.09.14 Справа № 914/543/14
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Кордюк Г.Т.
суддів: Хабіб М.І.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Круглик» від 05.09.2014 року
рішення Господарського суду Львівської області від 26.03.2014 року
у справі № 914/543/14
за позовом: Фермерського господарства "Круглик", м. Перемишляни Львівської області
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії - Львівського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", м. Львів
до відповідача-2: Приватного комерційно-виробничого підприємства "Перлина Перемишлянщини", м. Перемишляни Львівської області
про визнання договору поруки недійсним
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Львівської області від 26.03.2014 року (складене у повному обсязі - 31.03.2014 року) у справі № 914/543/14 (суддя Щигельська О.І.) у задоволенні позовних вимоги ФГ "Круглик" до ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" та Приватного комерційно-виробничого підприємства "Перлина Перемишлянщини" про визнання договору поруки недійсним - відмовлено.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.08.2014 року ФГ «Круглик» відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 26.03.2014 року та апеляційну скаргу повернути скаржнику.
05.09.2014 року скаржник, ФГ «Круглик», повторно звернувся з апеляційною скаргою до Львівського апеляційного господарського суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилене.
Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана повторно після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті.
Системний аналіз ст. 97 ГПК України свідчить про те, що чинним законодавством не передбачена можливість повторного подання раніше повернутої на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційної скарги.
В ч. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» (зі змінами та доповненнями) вказано, що якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК України.
Таким чином, колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову в прийнятті апеляційної скарги ФГ «Круглик».
Окрім цього, колегія суддів вважає за необхідне, сплачений скаржником судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 609,00 грн. згідно з квитанцією № 24869.765.1 від 21.05.2014 року, повернути на підставі п. 2 частини першої ст.7 Закону України "Про судовий збір".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 97, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ФГ «Круглик» на рішення господарського суду Львівської області від 26.03.2014 року у справі № 914/543/14.
2. Апеляційну скаргу ФГ «Круглик» повернути скаржнику.
3. Повернути Фермерському господарству «Круглик» (81200, Львівська обл., м. Перемишляни, вул. Бічна Залипська, 14, код ЄДРПОУ 35080357) судовий збір в сумі 609,00 грн., сплачений згідно з квитанцією № 24869.765.1 від 21.05.2014 року.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Якімець Г.Г.
Судове рішення № 40454281, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/543/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: