Ухвала суду № 40454255, 11.09.2014, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
11.09.2014
Номер справи
920/965/14
Номер документу
40454255
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2014 Справа № 920/965/14за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІКХ», м. Суми

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 45 773 грн. 49 коп.,

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача: Збукарєва К.В., довіреність від 17.06.2014

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 16.06.2014

ОСОБА_1- особисто

у судовому засіданні брала участь секретар с/з Ейсмонт М.О.

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 45 773 грн. 49 коп. по договору № 2/1-К від 03.01.2014, в тому числі: 40 802 грн. 74 коп. основного боргу, 1871 грн. 78 коп. пені, 3% річних у розмірі 486 грн. 15 коп. та інфляційні втрати у сумі 2 612 грн. 82 коп.

17.07.2014 позивачем була подана заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач, окрім заявлених позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 45 773 грн. 49 коп. та судового збору у розмірі 1827 грн. 00 коп., просить суд також стягнути з відповідача 1720 грн. 50 коп. судового збору за подання заяви про вжиття запобіжних засобів та забезпечення позову.

13.08.2014 представником позивача до суду було подано клопотання № 170 від 13.08.2014 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Глухівську центральну району лікарню (414, Сумська область, м. Глухів, вул. Інститутська, 3),

2. Буринську центральну району лікарню ім. проф. Новаченка ( 41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Кутузова,15),

3. КЗ "Недригайлівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги (42100, Сумська облсть, м. Недригайлів, вул. Чапаєва, 12),

4. КЗ Білопільської районної ради "Білопільську ЦРЛ" (418, Сумська область, м. Білопілля, вул. Маяковського,27). Витребувати у даних третіх осіб з метою підтвердження факту отримання товарів від ФОП ОСОБА_1 копії усії документів (договорів, накладних тощо), що підтверджують факти отримання від ФОП ОСОБА_1 товарів медичного призначення згідно копій документів, наданих ТОВ "СІКХ" до матеріалів справи та копії документів, що підтверджують оплату вартості поставлених товарів медичного призначення у січні-лютому 2014 року в адресу ФОП ОСОБА_1

Суд відхиляє дане клопотання, посилаючись на те, що рішення господарського суду ніяким чином не вплине на права та обов'язкі вищезазначених юридичних осіб.

10.09.2014 від відповідача до суду надійшла заява про виключення документів зі складу доказів, зокрема, документів про здійснення господарських операцій (договори та видаткові накладні) ФОП ОСОБА_1 з третіми (КЗ «Білопільська ЦРЛ», Буринська ЦРЛ, Глухівська ЦРЛ, КЗ «Недригайліський районний центр первинної медико-санітарної допомоги»).

Представник позивача подав у судове засідання заперечення на заяву відповідача про виключення документів зі складу доказів та просить суд долучити до матеріалів справи копію першої, другої та останньої сторінок Статуту ТОВ «Сікх», копію Протоколу Загальних зборів Учасників від 14.03.2014, копію Наказу № 10-ВК від 31.03.2009, копію нотаріально посвідченої довіреності від ФОП ОСОБА_1 та копії замовлень ТМЦ від 13.01.2014, 14.01.2014, 15.01.2014, 17.01.2014, 20.01.2014, 24.01.2014, 28.01.2014.

Суд долучив до матеріалів справи подані представником позивача документи.

На виконання вимог ухвали суду від 14.08.2014, ОСОБА_5, явка якої була визнана судом обов'язковою, у судове засідання 11.09.2014 не з'явилась, проте подала до суду 09.09.2014 заяву, в якій зазначає, що у господарського суду відсутні правові підстави для її виклику у судове засідання господарського суду для надання пояснень.

Представники сторін та відповідач особисто відповіли на запитання суду та дали пояснення по суті спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та відповідача особисто, враховуючи особливості та складність даної справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи № 920/965/14 у складі колегії суддів.

З метою призначення складу колегії суддів, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 46, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.09.2014 на 11 год. 00 хв.

2. Запропонувати сторонам по справі подати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

3. Явку ОСОБА_1 визнати обов'язковою.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподанні витребуваних доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

Суддя Б.І. Лиховид

Часті запитання

Який тип судового документу № 40454255 ?

Документ № 40454255 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40454255 ?

Дата ухвалення - 11.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40454255 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40454255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40454255, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 40454255, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40454255 відноситься до справи № 920/965/14

Це рішення відноситься до справи № 920/965/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40454253
Наступний документ : 40454320