Ухвала суду № 40454169, 02.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11689/14 02.09.14За позовом Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Рест-клуб»

про стягнення 27 466, 63 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача: Майданік В.Ю.- за дов.

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь заборгованість за оренду приміщення і компенсацію (відшкодування) плати за землю в розмірі 27 466, 63 грн. за Договором оренди №1074/1 від 18.06.2009р.

26.08.2014 року представник відповідача надав суду банківські виписки та платіжні доручення від 23.04.2014р., 03.06.2014р., 22.07.2014, 15.08.2014р., з яких вбачається, що відповідачем в повному обсязі сплачено суму боргу перед позивачем.

Однак, представник Позивача просив суд оголосити в судовому засіданні перерву для перевірки перерахування Відповідачем спірної суми. В судовому засіданні 26.08.2014р. оголошувалася перерва до 02.09.2014р.

В судовому засіданні від 02.09.2014р. представником позивача підтверджено факт повної сплати відповідачем заборгованості за Договором оренди №1074/1 від 18.06.2009р., що також підтверджується наданою позивачем довідкою від 27.08.2014р. за №103/46-4853.

Таким чином відповідач добровільно сплатив наявну суму заборгованості, а отже відсутній предмет спору.

Відповідно до статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору (п. 1-1).

Враховуючи викладені обставини, провадження у справі №910/11689/14 підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 ГПК України, за відсутністю предмета спору.

Відповідно до абзацу 4 статті 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, спір у даній справі виник внаслідок неправильних дій відповідача (з його вини), а тому суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 80, 86 ГПК України, суд

Керуючись ст. 49, п. 1.1. ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/11689/14 припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рест-клуб» (02154, м. Київ, б-р Давидова, 1/5; Код: 21554375) на користь Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-г; Код: 38133008) судовий збір в розмірі 1 827, 00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.)

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя І.І. Борисенко