Справа №635/6879/14-ц
Провадження № 2/635/2597/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2014 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - Юдіна Є.О.,
за участю секретаря - Власенко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
в с т а н о в и в:
Акціонерна компанія «Харківобленерго» (далі по тексту АК «Харківобленерго») звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2608,19 грн. та сплачений судовий збір, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є абонентом АК «Харківобленерго» та споживачем електричної енергії, однак вона своєчасно не сплачує за спожиту електричну енергію, в наслідок чого з грудня 2013 року по липень 2014 року утворилась заборгованість в сумі 2608,19 грн.
Згідно наданої до суду заяви, представник позивача підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу за його відсутності, з ухваленням заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про день та час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги АК «Харківобленерго» підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом АК «Харківобленерго», що підтверджується договором про користування електричною енергією №80433 (а.с.6-7) та зобов'язана своєчасно сплачувати за спожиту електричну енергію. За період з грудня 2013 року по липень 2014 року за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 2608,19 грн. (а.с.5), яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» на підставі ст.526 ЦК України.
Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 243,60 грн.(а.с.1,2).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р/Р 260323012307 в ХОУ ВАТ «ДОБУ» МФО 351823, ЗКПО 00131954, одержувач АК «Харківобленерго») заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2608 (дві тисячі шістсот вісім) гривень 19 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р/Р 2600111646 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЗКПО 00131954) сплачений судовий збір у розмірі 243 (дві сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 40454049, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/6879/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: