Ухвала суду № 40453971, 11.08.2014, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року Справа № 1916/1933/2012

Номер провадження6/608/151/2014

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління звернулись в суд з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за їхнім позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет».

В заяві вказали, що 27 липня 2012 року Чортківським районним судом винесено рішення, згідно якого задоволено позов ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільського РУ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільського РУ 22492,96 грн. заборгованості за договором «Автопакет» №3293/2008-Ф від 01 вересня 2008 року та 255,77 грн. судового збору. У зв'язку з плинністю кадрів, що спричинила нестабільну роботу сектора ППР відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільске РУ, після проведеного моніторингу та інвентаризації справ було встановлено, що виконавчий документ не було пред'явлено у відділ ДВС у строки і тому просять поновити вказаний строк.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 27 липня 2012 року позов ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільського РУ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено та стягнуто на користь ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільського РУ 22492,96 грн. заборгованості за договором «Автопакет» №3293/2008-Ф від 01 вересня 2008 року та 255,77 грн. судового збору.

Заявник ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління пропустили встановлений Законом України «Про виконавче провадження» однорічний строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до вимог ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, судом встановлено, що заявник пропустив строк з поважних причин, а тому відповідно до вищенаведених вимог Закону стягувачеві слід поновити строк для пред'явлення виконавчого документа для виконання.

Керуючись ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ПАТ комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління строк для пред'явлення виконавчого документа для виконання по справі за позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили « 19» серпня 2014 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 1916/1933/2012, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Суддя: Н. В . Яковець

Копію ухвали видано "____"________2014 року.

Секретар: