Постанова № 40453969, 12.09.2014, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/624/14-к У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2014 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області розглянувши клопотання про уточнення вироку Люботинського міського суду Харківської області відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, за ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Люботинського міського суду Харківської області від 14 серпня 2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.185КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

До суду надійшло клопотання із СІЗО №27 м. Харкова, в якому зазначено, що в резолютивній частині вироку не зазначена міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_1

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що вироком Люботинського міського суду Харківської області від 14 серпня 2014 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.3 ст.3185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

При виготовленні копії вироку допущено описку і не зазначено міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та уточнення вироку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вважати за вірне у резолютивній частині вироку Люботинського міського суду Харківської області від 14 серпня 2014 року:

«Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання строком 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту засудженому ОСОБА_2 залишити до набрання вироком чинності.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання строком на 3 роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити тримання під вартою.

Термін відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання - 23 червня 2014 року.

Процесуальні витрати в сумі 245 (двісті сорок п'ять) гривень 70 копійок за виконання товарознавчої експертизи № 123 від 12 травня 2014 року стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Микільське, Полтавської області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,на користь Держави (р/р 31115115700006; код бюджетної класифікації 24060300, одержувач УДКС в Ленінському районі м. Харкова в Харківській області, код одержувача 37999696, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

Речові докази по справі, вказаний на а.с. 84-85 (16 старогідних підкладок марки Р-65 б/в та чотири нових комплекти склопластикових накладок в коробках) передані на зберігання під розписку представнику потерпілого ОСОБА_3 вважати повернутими власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги через Люботинський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі скарги через Люботинський міський с суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя (підпис) І.В.Дем яненко

Згідно з оригіналом. Ухвала не набрала чинності.

Суддя І. В. Дем`яненко