ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/14368/14-п
12 вересня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Куцоконя Ю.П.,
з участю: прокурора Пінчука Д.В.,
представника Рівненської митниці Опанасика С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне
справу про порушення митних правил щодо громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, пенсіонера, за ст.472 Митного кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
01 вересня 2014 року близько 18 години 20 хвилин на митному посту «Городище» Рівненської митниці під час прикордонно-митного контролю ОСОБА_2, який в пішому порядку слідував з Республіки Білорусь в Україну, не вніс до митної декларації відомості про ввезення в Україну насіння ріпаку в кількості 9 кг вартістю 270 грн і не заявив про його ввезення при усному опитуванні.
Недекларуванням товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.472 Митного кодексу України.
Крім того, згідно Закону України «Про карантин рослин» та відповідно до вимог ч.1 ст.378 МК України, ввезення в Україну насіннєвого матеріалу сільськогосподарських культур в будь-яких обсягах забороняється.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був оповіщений своєчасно та належним чином. Як слідує з пояснення, викладеного власноручно у протоколі про порушення митних правил, ОСОБА_2 просить справу розглянути без його участі.
Винність ОСОБА_2 у недекларуванні товарів повністю доведена дослiдженими по справi доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про порушення митних правил № 0394/20407/14 від 01 вересня 2014 року, службовою запискою державного інспектора митного поста «Городище» Ольховик О.П. від 01 вересня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та заповненою ним власноручно митною декларацією від 01 вересня 2014 року.
Керуючись ст.458, ст.459, ст.472, ст.522, п.2 ч.1 ст.527,ст.528, ст.529 МК Укpаїни, ст.294 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_2 за статтею 472 Митного кодексу України стягнення у виді штрафу в розмірі 270 (двісті сімдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме насіння ріпаку в кількості 9 (дев'ять) кг вартістю 270 гривень, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0394/20407/14 від 01 вересня 2014 року.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок 2603429023 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Рівне, МФО 380805, код ЄДРПОУ 38714269, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 095 штраф за порушення митних правил, що передбачені статтями 472,482,483,484 Митного кодексу України.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави на рахунок № 31217206700002 МФО 833017 Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рiвненського
мiського суду Ю.П.Куцоконь
Судове рішення № 40452823, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/14368/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: