МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про об'єднання
09.09.2014 Справа № 814/2502/14
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача:Головного управління Держземагенства у Миколаївській області, вул. Миру, 34, м. Миколаїв,54034
про:визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,в с т а н о в и в:
26.08.2014 суд відкрив провадження у справі № 814/2493/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправними дій відповідача; зобов'язання вчинити певні дії.
Як встановлено, у проваджені Миколаївського окружного адміністративного суду перебувають справи: № 814/2494/14 (за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагентства у Миколаївській області про визнання протиправними дій відповідача; зобов'язання вчинити певні дії), № 814/2498/14 (за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держземагентства у Миколаївській області про визнання протиправними дій відповідача; зобов'язання вчинити певні дії), № 814/2500/14 (за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держземагентства у Миколаївській області про визнання протиправними дій відповідача; зобов'язання вчинити певні дії), № 814/2502/14 (за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держземагентства у Миколаївській області про визнання протиправними дій відповідача; зобов'язання вчинити певні дії), № 814/2506/14 (за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Держземагентства у Миколаївській області про визнання протиправними дій відповідача; зобов'язання вчинити певні дії), № 814/2508/14 (за позовом ОСОБА_7 до Головного управління Держземагентства у Миколаївській області про визнання протиправними дій відповідача; зобов'язання вчинити певні дії), № 814/2513/14 (за позовом ОСОБА_8 до Головного управління Держземагентства у Миколаївській області про визнання протиправними дій відповідача; зобов'язання вчинити певні дії), № 814/2514/14 (за позовом ОСОБА_9 до Головного управління Держземагентства у Миколаївській області про визнання протиправними дій відповідача; зобов'язання вчинити певні дії), № 814/2515/14 (за позовом ОСОБА_10 до Головного управління Держземагентства у Миколаївській області про визнання протиправними дій відповідача; зобов'язання вчинити певні дії) і № 814/2518/14 (за позовом ОСОБА_11 до Головного управління Держземагентства у Миколаївській області про визнання протиправними дій відповідача; зобов'язання вчинити певні дії), № 814/2519/14 (за позовом ОСОБА_12 до Головного управління Держземагентства у Миколаївській області про визнання протиправними дій відповідача; зобов'язання вчинити певні дії), № 814/2520/14 14 (за позовом ОСОБА_13 до Головного управління Держземагентства у Миколаївській області про визнання протиправними дій відповідача; зобов'язання вчинити певні дії) і № 814/2522/14 (за позовом ОСОБА_14 до Головного управління Держземагентства у Миколаївській області про визнання протиправними дій відповідача; зобов'язання вчинити певні дії).
Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Оскільки позивачі заявляють однорідні позовні вимоги до одного і того ж відповідача, інтереси всіх позивачів представляє одна особа, суд вважає, що спільний розгляд вказаних справ сприятиме досягненню процесуальної економії та розгляду справи протягом найкоротшого строку.
Керуючись статями 116, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Об'єднати справи № 814/2493/14, № 814/2494/14, № 814/2498/14, № 814/2500/14, № 814/2502/14, № 814/2506/14, № 814/2508/14, № 814/2513/14, № 814/2514/14, № 814/2515/14, 814/2518/14, № 814/2519/14, № 814/2520/14 і № 814/2522/14 в одне провадження для спільного розгляду.
2. Об'єднаним справам присвоїти № 814/2493/14.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Птичкіна
Судове рішення № 40452649, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2502/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: