НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2009 року справа № 2-99-09 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Галушки О.Г.
за участю секретаря Дячук С.Л.
представника позивача Шумчук М.В.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» ЖКО Нововолинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання,
встановив:
24 листопада 2008 року позивач КП «Нововолинськтеплокомуненерго» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 серпня 2007 року по 31 жовтня 2008 року в розмірі 977 грн. 39 коп., а також понесених судових витрат.
В подальшому позивач двічі збільшував розмір заявлених позовних вимог, подавши відповідну заяву до суду 16 лютого 2009 року, де збільшив розмір заявлених вимог до 1334 грн. 78 коп. та 23 квітня 2009 року, збільшивши позовні вимоги до 2240 грн. 07 коп.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 , користуючись послугами по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві приватної власності не вносить плату за ці послуги, котрі надаються КП «Нововолинськтеплокомуненерго». У зв’язку з несплатою ОСОБА_1 послуг за теплопостачання за період з 01 серпня 2007 року по 31 березня 2009 року виникла заборгованість в сумі 2240 грн. 07 коп., яку просить стягнути позивач на свою користь, а також понесені ним судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Шумчук М.В. заявлені вимоги підтримала з наведених у позові підстав, просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позов не визнали.
Заперечуючи позов відповідач покликається на те, що рішенням постійно діючої комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання від 04 липня 2006 року йому було надано дозвіл на облаштування належної квартири індивідуальним опаленням та відключення від мереж центрального опалення КП «Нововолинськтеплокомуненерго».
Згідно розробленого проекту ним було змонтоване автономне опалення в квартирі та відключено вхідні труби подачі теплової енергії централізовано від котельні, яка належить КП «Нововолинськтеплокомуненерго». 24 травня 2006 року, 09 грудня 2007 року, 29 грудня 2007 року звертався з письмовими заявами до керівництва КП «Нововолинськтеплокомуненерго» про одностороннє відключення від тепломереж, однак ці звернення були проігноровані і позивач продовжував нараховувати безпідставно оплату послуг по теплопостачанню належної йому квартири. Крім цього, відповідач вказав на те, що він не укладав договору з КП «Нововолинськтеплокомуненерго» на теплопостачання його квартири. Вважає, що він не зобов’язаний оплачувати послуги з теплопостачання, оскільки фактично вони не надаються, а також через те, що між ним та КП «Нововолинськтеплокомуненерго» немає укладеного договору про надання цих послуг.
Заслухавши пояснення сторін, показання свідка, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачеві ОСОБА_1 належить на праві приватної власності житлова квартира, що на АДРЕСА_1 . Це підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири, наданого суду відповідачем.
Як вбачається з виписки з особового рахунку (а.с.4) він відкритий на відповідача ОСОБА_1 , який є власником квартири АДРЕСА_1 . Опалювальна площа даної квартири складає 58,8 кв.м.
За даними розрахунку заборгованості за відпущену теплову енергію (а.с.56) та перерахунку (а.с.57), проведеного у зв’язку з втратою пільг через зняття з реєстрації, відповідачем ОСОБА_1 не проводиться оплата послуг з теплопостачання, починаючи з серпня 2007 року. В результаті цього утворилась заборгованість за період з серпня 2007 року по березень 2009 року включно, в розмірі 2240 грн. 07 коп.
Нарахування розміру плати за теплопостачання житлових будинків, квартир проводилося відповідно до рішень Нововолинської міської ради, якими встановлені тарифи за надання таких послуг (а.с.7-11).
Як слідує з письмової інформації начальника управління праці та соціального захисту населення виконкому Нововолинської міської ради від 26.03.09р. (а.с.60) ОСОБА_1 з 24.07.2008р. був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктом 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими те6риторіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 передбачено, що власники жилих приміщень, зобов’язані своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги.
Враховуючи вимоги наведених норм цивільного законодавства, відповідач ОСОБА_1 зобов’язаний вносити плату за послуги з теплопостачання, оскільки позивач їх фактично надає, не відключивши квартиру належну відповідачеві від системи централізованого теплопостачання у встановленому поярку.
Ці обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, який вказав, що квартира відповідача на теперішній час не відключена від системи центрального опалення, так як останній не виконав технічних вимог на влаштування індивідуального опалення, котрі були доведені до його відома. Зокрема, не було відповідачем запрошено комісію в склад якої входить представник КП «Нововолинськтеплокомуненерго» для обстеження і складання відповідного акту про відключення від системи центрального опалення, що передбачено технічними умовами.
З копії технічних вимог на влаштування індивідуального опалення (а.с.34-35), а саме пунктів 3, 9 вбачається, що відключення від системи центрального опалення проводиться в присутності представника Теплокомуненерго, після виконання пунктів 1, 2, 3, 4, 5, 6 технічних умов та закінчення монтажу індивідуальної системи опалення потрібно звернутися в міжвідомчу комісію для отримання «Акту про відключення від системи центрального опалення», запросити комісію для обстеження і складання акту про відключення. По закінченню монтажних робіт розрахунок за теплову енергію проводиться згідно проекту.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтвердив, що йому були відомі вимоги технічних вимог щодо порядку відключення від системи централізованого опалення, однак відключення проводив без присутності представника Нововолинськтеплокомуненерго у приватному порядку, за допомогою бригади зварників з міста Володимир-Волинського. Відключення відбулось 14 червня 2007 року.
Даний факт відключення квартири відповідача ОСОБА_1 14 червня 2007 року від централізованого опалення підтвердив в суді свідок ОСОБА_3 , який бачив, що цього дня в квартирі ОСОБА_1 виконували роботу зварники по відключенню опалювальних батарей від центрального опалення.
Відповідно до пунктів 2.5, 2.6, 2.7 Порядку відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 9 грудня 2005р. за № 1478/11758 (далі Порядку) відключення приміщень від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця послуг з ЦО і ГВП та власника, наймача (орендаря) квартири (нежитлового приміщення) або уповноваженої ними особи. По закінченню робіт складається акт про відключення квартири (нежитлового приміщення, секції, під’їзду, будинку) від мереж ЦО і ГВП (додаток 4) і в десятиденний термін подається заявником до міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж ЦО і ГВП на затвердження (далі Комісія).
Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.
Як встановлено в судовому засіданні цих вимог Порядку та розроблених і доведених до відома відповідача ОСОБА_1 технічних вимог на влаштування індивідуального опалення не було виконано, а тому позивачем КП «Нововолинськтеплокомуненерго» проводилось нарахування за відпущену теплову енергію.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідач в судовому засіданні не надав доказів на підтвердження своїх заперечень проти позову. Зокрема тих, котрі б свідчили про те, що він звільнений від обов’язку оплачувати послуги з теплопостачання.
Таким чином, суд вважає заявлені позивачем вимоги підставними і їх задовольняє.
До стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь КП «Нововолинськтеплокомуненерго» підлягає 2240 грн. 07 коп. заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання за період з 01 серпня 2007 року по 31 березня 2009 року включно та 30 грн. витрат понесених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 2270 грн. 07 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України, закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, Порядку відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005р. № 4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 9 грудня 2005р. за № 1478, суд,-
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» ЖКО Нововолинської міськради (р/р 26002237895002 в ВГРУ «ПриватБанк», МФО 303440. Код 00185382) 2240 (дві тисячі двісті сорок) грн. 07 коп. заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання за період з 01 серпня 2007 року по 31 березня 2009 року включно та 30 (тридцять) грн. витрат понесених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Г.Галушка
Судове рішення № 4045262, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 22.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-99/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: