Рішення № 40452140, 10.09.2014, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/6448/14-ц

Провадження № 2/520/4661/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2014 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси звернулось до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 6958 грн, стверджуючи, що відповідач свідомо не сповістив органи пенсійного фонду про припинення навчання у вищому учбовому закладі, внаслідок чого він неправомірно отримував пенсію у період з 01.02.2013 року по 31.08.2013 року. Представник позивача вимоги в судовому засіданні підтримав і просив суд стягнути з ОСОБА_1 неправомірно отримані пенсійні виплати у сумі 6958 грн.

Відповідач до суду не з»явився, про час та місце слухання справи сповіщався судом відповідно до вимог Закону за місцем реєстрації. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд вислухав представника позивача, вивчив надані документи і встановив:

ОСОБА_1 перебував на обліку в УПФ України в Приморському районі м.Одеси та отримував пенсію по втраті годувальника відповідно до вимог ст.36 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування». З 1.09.2011 року ОСОБА_1 навчався в Архітектурно-художньому інституті ОДАБА на денній бюджетній формі навчання і після досягнення повноліття - з 1.10.2012 року продовжував отримувати пенсію по втраті годувальника. ОСОБА_1 з 30.01.2013 року було відраховано зі складу студентів архітектурно-художнього інституту, про він не повідомив органи пенсійного фонду і отримував пенсію по втраті годувальника до 31.08.2013 року. Позивач вважає, що ОСОБА_1 неправомірно отримував пенсію у вищезазначений період. Відповідач досудову вимогу УПФ України в Приморському районі м.Одеси залишив без уваги, тому позивач звернувся до суду з цими вимогами.

На обґрунтування позову представник управління пенсійного фонду посилався на такі докази: протокол УПФ від 26.02.2014 року, довідку архітектурно-художнього інституту від 05.09.2012 року, звернення УПФ до інституту, довідка відділу кадрів інституту про відрахування студента ОСОБА_1, досудова вимога УПФ.

При вищенаведених обставинах суд вважає позов УПФ України в Приморському районі м.Одеси підлягаючим задоволенню, тому як матеріали справи безперечно свідчать про неправомірне отримання відповідачем пенсії за період з 30.01.2013 року по 31.08.2013 року. Ч.1 ст.50 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» визначає, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Правовідносини, що виникли між сторонами з приводу призначення і виплати пенсії за втратою годувальника, регулюються ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Керуючись ст. ст.213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШІВ :

Позов Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 ІН невідомий) на користь Управління пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси 6958 грн (шість тисяч дев»ятсот п»ятдесят вісім грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.