Рішення № 40452110, 08.09.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3517/14-ц

Провадження № 2/484/1450/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

при секретарі - Гарбузовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 27400 грн..

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказував, що 01.07.2012 року в рахунок майбутніх платежів за будинок АДРЕСА_1 він передав ОСОБА_2 2000 доларів США, що підтверджується письмовою розпискою складеною останньою власноручно.

У подальшому з вини відповідача правочин купівлі-продажу будинку не відбувся, оскільки тривалий час ОСОБА_2 не могла оформити правовстановчі документи на будинок та земельні ділянки.

Добровільно повернути отримані гроші в рахунок майбутніх платежів відповідачка відмовляється.

У зв'язку з наведеним просить задовольнити позовні вимоги та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Відповідачка позов не визнала, так як вважає, що договір купівлі-продажу будинку укладений не був з вини позивача, а сплачений в рахунок виконання договору платіж є завдатком, а не авансом, який поверненню не підлягає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

За правилами ст. 570 ЦК України завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання.

Аналізуючи дану норму закону вбачається, що на момент укладення договору завдатку, між сторонами повинно існувати договірне зобов'язання, а не зобов'язання яке може виникнути в майбутньому.

Судом встановлено, що на момент передачі грошей, сторони не уклали між собою основного правочину договору купівлі-продажу будинку, а лише дійшли згоди в майбутньому укласти такий правочин.

Позивач в рахунок виконання договору купівлі-продажу передав відповідачці 2000 доларів США, що підтверджується письмовою розпискою від 01.07.2012 року.

Відповідачка підтвердила в суді, що вона дійсно підписала розписку про отримання грошей в сумі 2000 доларів США, і ці гроші їй були передані.

В даному випадку суд дійшов висновку, що сплачена грошова сума є авансом, так як передана відповідачці позивачем в рахунок майбутніх платежів, і не являється одним із способів забезпечення зобов'язання.

За таких обставин позивач має право вимагати повернення авансу в зв'язку з не укладенням договору купівлі-продажу.

Згідно курсу Національного Банку України станом на період з 06.09.2014 року по 08.09.2014 року 1000 доларів США еквівалентні 12900 грн.

Викладене свідчить, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, в сумі 25800 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Первомайська Миколаївської області, проживаючої за адресою АДРЕСА_2, ІНН - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 гроші в сумі 25800 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: