Рішення № 4045183, 23.06.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

2-1050/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2009 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом , в якому зазначив, що 13 травня 2008 року між Кредитною спілкою "Лисичанська кредитна спілка" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 , відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 10000 грн.

За умовами р.2 кредитного договору № НОМЕР_1 , позичальник брав на себе зобов'язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення боргу, але зобов'язання не виконав. В останнє погашення відповідачем проводилось у жовтні 2008 року.

В забезпечення кредитного договору № НОМЕР_1 від 13.05.2008 року був укладений договір поруки між кредитною спілкою та ОСОБА_2 відповідачем по справі, відповідно до п.3.2. якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Станом на 15.03.2009 року заборгованість ОСОБА_1 по договору кредиту № НОМЕР_1 від 13.05.2008 року становить: 9908,19 грн.- основний борг, відсотки за користування кредитом-1751грн.01 коп., нарахована пеня-4802грн.11 коп., а всього 12141грн.31 коп.

Представник позивача в судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засіданні не з"явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Суду позивачем надано наступні докази:

копія договору поруки, копія заяви, карточка платежів, копія кредитного договору № НОМЕР_1 , копії платіжних дорученнь .

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов про стягнення боргу з відповідачів таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики).

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що 13.05.2008 року між Кредитною спілкою "Лисичанська кредитна спілка" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 , відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 10000грн. Залишок боргу становить 12141,31грн. Договір відповідачем не виконується, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача до ОСОБА_1 підлягають задоволенню .

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Із договору поруки № НОМЕР_1 від 13.05.2008 року ( а.с. 5) вбачається, що поручителем по кредитному договору є ОСОБА_2 . Відповідно до п.2.1. договору поручитель бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язання ОСОБА_1 , що випливають із кредитного договору № НОМЕР_1 від 13.05.2008 року . Відповідно до п.3.2. Договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Із заяви позивача вбачається, що загальні грошові зобов'язання перед кредитною спілкою відповідача станом на 15.03.2009 року становлять 12141,31 грн.

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову позивача у повному обсязі і вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованість в сумі 12141,31грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 553, 554 , 625 ,1046, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60 , 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , солідарно на користь Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка" (р/р 2650804422 в ЛФ ВАТ АБ "Укргазбанк" код 25876348 МФО 304621) борг в сумі 12141( дванадцять тисяч сто сорок одна) грн.31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , солідарно на користь Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка" судові витрати по 75 (сімдесят п»ять) грн. 71 коп. з кожного.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачів, які можуть бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачами в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя: