Справа № 288/1134/14-ц
Провадження № 2/288/483/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2014 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Сікан В. М.,
при секретарі - Дашинській Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що відповідно до укладеного договору № ZRXRRС06620048 від 18.06.2008 року ОСОБА_2 18.06.2008 року отримав кредит у розмірі 5147,51 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав.
Станом на 01.07.2014 року відповідач має перед банком заборгованість в сумі 19239 гривень 82 копійок, яка складається з:
- заборгованості за кредитом - 4147 гривень 51 копійки ;
- заборгованості по процентам за користування кредитом - 52гривні 44 копійок;
- заборгованості по комісії за користування кредитом - 226 гривень 48 копійок;
- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 14813 гривень 39 копійок;
Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 10119.74 грн, яка була задоволена судовим наказом Попільнянського районного суду Житомирської області від 14.01.2010 року, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 9120,08 гри,;
- штрафу ( фіксована частина) - 500 гривень;
- штрафу (процентна ставка) - 456 гривень.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором № ZRXRRС06620048 від 18.06.2008 року в сумі 10076 гривень 08 копійок та судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином двічі підряд повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.08.2014 року та 01.09.2014 року.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
18 червня 2008 року Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приват Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № ZRXRRС06620048 .
Як вбачається з анкети-заяви клієнта на отримання кредиту ОСОБА_2 заповнив дану анкету на отримання кредиту в сумі 5147,51 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом Умовами та правилами надання банківських послуг передбачені всі умови користування платіжною карткою та строки погашення кредиту.
Згода відповідача на отримання кредиту та на умови кредитного договору підтверджується його підписом у вказаних вище документах.
Відповідно до Розрахунку заборгованості за кредитним договором від 18.06.2008 року, ОСОБА_2 станом на 01.07.2014 року має заборгованість перед банком в сумі 10076 гривень 08 копійок, яка складається з:
- заборгованості за кредитом - 4147 гривень 51 копійка ;
- заборгованості по процентам за користування кредитом - 52 гривні 44 копійки;
- заборгованості по комісії за користування кредитом - 226 гривень 48 копійок;
- пеня за не своєчасність виконання зобов'язань за договором - 14813 гривень 39 копійок;
Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 10119.74 грн, яка була задоволена судовим наказом Попільнянського районного суду Житомирської області від 14.01.2010 року, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 9120,08 грн,;
- штрафу ( фіксована частина) - 500 гривень;
- штрафу (процентна ставка) - 456 гривень.
Згідно судового наказу виданого Попільнянським районним судом Житомирської області від 14.01.2010 року номер справи 2-н-3/10, наказано стягнути з ОСОБА_2 10119 гривень 74 копійки на користь ПАТ КБ «Приват Банк».
Довідкою АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Банківською ліцензією № 22 від 05.10.2011 року, Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 № 054809 та Статутом ПАТ КБ «Приват Банк» передбачено, що вищевказаний банк є юридичною особою зареєстрованою в передбаченому Законом порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526, ч. 3 ст. 549 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов Договору. За несвоєчасне виконання зобов'язання, боржнику нараховується пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми.
Згідно з ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобов'язань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобов'язань.
Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та сплачених судових витрат.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 599,610 - 612, 625, 629, 631, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України; ст. ст. 3, 10, 15, 74, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (КОД ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок для погашення заборгованості - № 29092829003111, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором № ZRXRRС06620048 від 18.06.2008 року в розмірі 10076 гривень 08 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (КОД ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок для відшкодування судових витрат - № 64993919400001, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50) сплачений судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Попільнянського
районного суду Сікан В. М.
Судове рішення № 40451755, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/1134/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: