Ухвала суду № 40451355, 10.09.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/8606/14-ц

Провадження № 2/336/136/2014

УХВАЛА

10.09.2014 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської Ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

10.09.2014 р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та повернення сплаченої суми судового збору та витрат по проведенню судової будівельно-технічної експертизи.

В судове засідання позивач та представник відповідача не з'явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку, причину своєї неявки суду не повідомили.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що оскільки відмова від позову нічиїх прав та законних інтересів не порушує, відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження в справі - закрити.

Суд роз'яснює позивачу положення ч. 3 ст. 206 ЦПК України про наслідки закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

ОСОБА_1 підлягає поверненню сплачений судовий збір за подачу позовної заяви у сумі 1500 грн. (квитанція № 124/125 від 22.07.2013 р.) та сплачений судовий збір у сумі 762,31 грн. (квитанція № 149/149 від 14.08.2013 р.).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, витрати пов'язані з проведенням судової експертизи, відносяться до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи.

Оскільки позивачем ОСОБА_2 було сплачено витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи у сумі 2520 грн. (квитанція № k15/L/14 від 21.05.2014 р.), але експертиза не була проведена у зв'язку з його смертю, то позивачу ОСОБА_1 також підлягають поверненню ці витрати.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206, ст. 208-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської Ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - закрити.

Повернути ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) сплачену суму судового збору у сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн., сплаченого 22.07.2013 року в АТ «Брокбізнесбанк», квитанція № 124/125, на рахунок 31218206700009, код отримувача 38025367, одержувач платежу - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк отримувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, призначення платежу - судовий збір, платник ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2), код ЄДРПОУ суду 37408380.

Повернути ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) сплачену суму судового збору у сумі 762 (сімсот шістдесят дві) грн. 31 коп., сплаченого 14.08.2013 року в АТ «Брокбізнесбанк», квитанція № 149/149, на рахунок 31218206700009, код отримувача 38025367, одержувач платежу - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк отримувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_2, код ЄДРПОУ суду 37408380, платник ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2).

Зобов'язати Запорізьку торгово-промислову палату (ЄДРПОУ 02944840) повернути ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) суму сплачену ОСОБА_2 за проведення судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 2520 (дві тисячі п'ятсот двадцять) грн., квитанція № k15/L/14 від 21.05.2014 року.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк