ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
09 вересня 2014 року Справа № 915/411/14
м. Миколаїв
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТМАРКЕТ" (65125, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 33, каб. 8, поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с № 150)
Банкрут: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМЕТ-ВС" (54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 37, кв. 10, код ЄДРПОУ 34319203, поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с 150)
Ліквідатор: арбітражний керуючий Тетерич Наталя Вікторівна (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)
Суддя Ржепецький В.О.,
представники:
від кредитора: Конєв П.А. за дов. б/н від 06.12.13р.,
від банкрута: не з'явився;
ліквідатор: арбітражний керуючий Тетерич Наталя Вікторівна
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство
встановив:
Постановою суду від 15.07.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМЕТ-ВС" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру за ознаками ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі- Закон), ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тетерич Н.В., судове засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів банкрута було призначено на 26.08.2014.
Ухвалою суду від 26.08.2014 розгляд реєстру вимог кредиторів банкрута відкладено на 09.09.2014.
09.09.2014 ліквідатором Тетерич Н.В. подано суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "ІНТЕРМЕТ-ВС" на затвердження.
В судовому засіданні ліквідатор просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "ІНТЕРМЕТ-ВС" на загальну суму 411218,00 грн.
Представник кредитора не заперечує.
Вивчивши реєстр вимог кредиторів, матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів на підставі такого.
Особливості банкрутства окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності визначено Розділом VII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі- Закон).
Так, у відповідності до ст. 84 Закону, відносини, пов'язані з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, визначених у цьому розділі, регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.
Відтак, у разі відсутності у нормі Розділу VII Закону положень, які б регулювали ті чи інші відносини, слід застосовувати відповідні норми Закону, які регулюють загальний порядок провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
При цьому, вимоги до такої заяви, а також порядок її подання врегульовано ст. 23 Закону, відповідно до якої, зокрема, письмові заяви з вимогами до боржника подаються до господарського суду.
Подання заяви із кредиторськими вимогами саме до господарського суду є підставою для її розгляду та вирішення по суті в порядку, визначеному ст. 25 Закону.
Заяви, які не було подано до суду із дотриманням зазначених положень господарським судом не розглядаються, і, відповідно, не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів.
Повідомлення про визнання ТОВ "ІНТЕРМЕТ-ВС" банкрутом і відкриття відносно нього ліквідаційної процедури опубліковано та офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 15.07.2014 №6175.
В межах встановленого строку до господарського суду надійшла заява одного кредитора - ТОВ "МЕТМАРКЕТ" з грошовими вимогами до банкрута в сумі 410000,00 грн.
Кредиторські вимоги ТОВ "МЕТМАРКЕТ" в сумі 410000,00 грн. підтверджуються укладеним між сторонами договором купівлі-продажу товару від 04.04.2011 №04/04, додатком №1 до договору №04/04 від 04.04.2011 з протоколом узгодження договірної ціни на партію товару від 06.04.2011, актом приймання металів чорних (вторинних) від 06.04.2011 №06/04, видатковою накладною від 06.04.2011 №16, актом звірки взаємних розрахунків станом на 02.12.2013.
Ухвалою суду від 09.09.2014 визнано грошові вимоги ТОВ "МЕТМАРКЕТ" до ТОВ "ІНТЕРМЕТ-ВС" в сумі 410000,00 грн. та включено їх до четвертої черги, а витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн. - до першої черги реєстру вимог кредиторів банкрута.
Вимоги щодо заборгованості по заробітній платі, виплаті авторських винагород, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника - відсутні.
Відповідно до положень п.36.7 інформаційного листа Вищого господарського суду України, від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.
Згідно зі ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною 2 ст. 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.
Складений ліквідатором Тетерич Н.В. реєстр вимог кредиторів банкрута відповідає вимогам вищевказаних норм Закону та підлягає затвердженню судом.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 23, 25, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТМАРКЕТ" в сумі 410000,00 грн.
2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМЕТ-ВС" на загальну суму 411218,00 грн., в тому числі вимоги:
І-черги: по відшкодуванню витрат по сплаті судового збору ТОВ "МЕТМАРКЕТ" в сумі 1218,00 грн.;
ІV-ї черги: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТМАРКЕТ" в сумі 410000,00 грн.
3. Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними та погашатимуться в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора.
Суддя В.О.Ржепецький
Судове рішення № 40451154, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/411/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: