Ухвала суду № 40451066, 11.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/22897/13

11.09.14

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників учасників судового процесу матеріали справи № 910/22897/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Євромейл”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Плюс”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес парк”

2) Командитного товариства “Д-Груп”

про визнання права власності

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Євромейл” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Плюс” про визнання права власності.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що в силу приписів п. 7.5. Договору фінансового лізингу від 15.08.2000р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Євромейл” та Командитним товариством “Корпорація “Веда”, яке змінило своє найменування на Командитне товариство “Д-Груп”, позивачу належить право власності на нежиле приміщення (літ. Р), загальною площею 4242, 4 кв. м та нежилий будинок – корпус цеху № 23, компресорну (літ. К, Е, Е’), загальною площею 495,70 кв. м, які знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33. Проте, зазначені об’єкти нерухомого майна були продані відповідачу на підставі договорів купівлі-продажу від 11.03.2011р. На даний час відповідач не визнає право власності позивача на спірні об’єкти нерухомості, у зв’язку з чим останній звернувся за захистом свого порушеного права до суду шляхом визнання права власності на нежиле приміщення (літ. Р), загальною площею 4242, 4 кв. м та нежилий будинок – корпус цеху № 23, компресорну (літ. К, Е, Е’), загальною площею 495,70 кв. м, які знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2013р. (суддя Чинчин О.В.) порушено провадження у справі № 910/22897/13, залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес парк” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Д-Груп”, розгляд справи призначено на 18.12.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2013р. розгляд справи відкладено на 15.01.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2014р. розгляд справи відкладено на 29.01.2014р.

В судовому засіданні 29.01.2014р., на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 10.02.2014р.

Судове засідання 10.02.2014р. не відбулось, у зв’язку з перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 10.02.2014р., з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/22897/13 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2014р. (суддя Привалов А.І.) справу № 910/22897/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.03.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2014р. суд відклав розгляд справи на 27.03.2014р., у зв’язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 року у справі № 910/22897/13 (суддя Привалов А.І.) призначено судову будівельно-технічну експертизу та судову технічну експертизу документів, провадження у вказаній справі зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Розпорядженням № 04-23/186 від 15.05.2014р., у зв’язку з припиненням повноважень у судді Привалова А.І., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/22897/13.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва “Діловодство спеціалізованого суду” для розгляду справи № 910/22897/13 визначено суддю Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2014 року (суддя Котков О.В.) справу № 910/22897/13 прийнято до провадження, поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 10.06.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2014 року розгляд справи, у зв’язку із нез’явленням представників позивача в судове засідання відкладено до 08.07.2014 року, учасників судового процесу повторно зобов’язано надати до суду оригінали досліджуваних документів та порівняльні зразків документів, зазначених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.05.2014 року.

В судовому засіданні 08 липня 2014 року, відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено перерву до 17 липня 2014 року.

Розпорядженням від 17.07.2014р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/22897/13 для розгляду судді Цюкало Ю.В., у зв’язку із перебуванням судді Коткова О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2014 року справу № 910/22897/13 прийнято до провадження судді Цюкало Ю.В., розгляд справи призначено на 05.08.2014 року о 15:00.

Розпорядженням від 05.08.2014р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/22897/13 для розгляду судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2014 року (суддя Котков О.В.) справа № 910/22897/13 прийнята до провадження, судом ухвалено розглядати вказану справу в судовому засіданні призначеному на 05.08.2014р. о 15:00.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2014 року провадження у справі № 910/22897/13 зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

За ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

10 вересня 2014 року через канцелярію до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) надійшли матеріали справи № 910/22897/13 разом з листом № 4486/4487/14-34/4488/14-33/4489/14-42 від 05.09.2014р. в якому повідомлено про повернення без виконання судово-технічної експертизи документів та судової будівельно-технічної експертизи № 4486/4487/14-34/4488/14-33/4489/14-42.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/22897/13.

2. Призначити розгляд справи № 910/22897/13 на 07.10.14 о 10:55.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов’язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

4. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

6. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу по справі № 910/22897/13.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков