Справа № 358/1191/14-п Провадження № 3/358/454/14 П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
07 серпня 2014 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надішли з Богуславського районного сектору Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 16.11.1996 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця с. Калинівка Білогірського району Хмельницької області, працюючого інженером з охорони праці в ПАТ «Богуславська суконна фабрика», зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1,
за ст. 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
04 липня 2014 року біля 12 години 10 хвилин ОСОБА_1, працюючи інженером з охорони праці в ПАТ «Богуславська суконна фабрика», що знаходиться по вул.Мисайлівська, 71 в м. Богуславі Київської області і являючись відповідальним у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту, не виконав вимоги посадових осіб у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту викладених у приписі № 237 від 29.03.2013 року, які мали бути виконані в зазначені в приписі терміни, а саме:
- не розроблено спеціальні заходи протиаварійного захисту відповідно до ПЛАС, чим порушив вимоги п. 3.1.1 Положення про державну інспекцію техногенної безпеки України № 392 від 06.04.2011 року;
- не надано декларацію безпеки об'єктів підвищеної небезпеки, чим порушив вимоги ст. 10 Закону України «Про об'єкти підвищеної небезпеки» № 2245 від 18.01.2001 року, п. 3 постанови КМУ від 11.07.2002 року № 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки;
- не розроблено та не погоджено відповідно до чинних нормативно правових актів план ліквідації аварій (план локалізації і ліквідації аварійних ситуацій та аварій, чим порушив вимоги ст. 10 Закону України «Про об'єкти підвищеної небезпеки» № 2245 від 18.01.2001 року;
- не укладений договір про обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами, чим порушив вимоги ст. 5 Закону України № 11281;
Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення.
Даний факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КИТгБ № 25718 від 29 липня 2014 року, копією припису № 237 від 29.03.2013 року та визнається самим правопорушником.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.188-16, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гри.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в розмірі 340 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя В. С. Якутюк
Судове рішення № 40450856, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1191/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: