Справа № 751/4658/14 Провадження № 22-ц/795/1394/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Гордійко Ю.Г. Доповідач - Горобець Т. В.
У Х В А Л А
07 липня 2014 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 червня 2014 року по справі за позовом Комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого відшкодування,
в с т а н о в и в :
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 червня 2014 року позовні вимоги КП «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого відшкодування задоволені .
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції .
Ухвалою судді апеляційного суду від 19 червня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано п»ятидений строк з дня отримання вказаної ухвали для сплати судового збору з наданням суду оригіналу платіжного документу або копії документу, який посвідчує наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, а також приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України і надання її апеляційному суду з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія вказаної ухвали була направлена ОСОБА_1 за вказаною ним адресою і отримана 25 червня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, станом на 07 липня 2014 року апелянтом ОСОБА_1 вимоги ухвали не виконано.
Враховуючи положення ст.ст. 121,297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 червня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Т. В. Горобець
Судове рішення № 40450576, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/4658/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: