Ухвала суду № 40449784, 05.09.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

05.09.2014 Єдиний унікальний номер 205/1763/13-ц

У Х В А Л А

05 вересня 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Скрипник К.О.,

при секретарі Олексієнко О.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зупинення виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники у поданій до суду заяві просять зупинити виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/205/1564/2013, виданого 14.01.2014 р. Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про виселення з гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 та зняття за реєстраційного обліку ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 до закінчення кримінального провадження № 12014040690000569 щодо незаконної приватизації гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 37 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено перелік обставин, за наявності яких виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню, а стаття 38 цього Закону має перелік обставин, за наявності яких державний виконавець має право зупинити виконавче провадження; стаття 39 цього ж Закону регулює порядок і строки зупинення виконавчого провадження. Аналізуючи вказані норми Закону "Про виконавче провадження" у системному зв'язку із ст. 373 ЦПК України, слід дійти до висновку, що питання зупинення виконавчого провадження на стадії виконання судового рішення не відноситься до компетенції суду, а відноситься до компетенції державного виконавця.

На підставі викладеного заява про зупинення виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2013 року не підлягає задоволенню та роз'яснює заявникам, що із заявою про зупинення виконавчого провадження їм слід звернутись до державного виконавця, який здійснює примусову виконання вказаного рішення суду.

На підставі викладеного і керуючись Законом України «Про виконавче провадження», суддя,-,

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зупинення виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Скрипник