Справа № 450/1574/14 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.
Провадження № 22-ц/783/5176/14 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н. М.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
11 вересня 2014 року м. Львів
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 червня 2014 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 червня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи - Старосільська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подала на неї апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 17 липня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху для подання апелянтом заяви про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції та для сплати судового збору (а.с. 42).
Повідомленням про вручення підтверджується те, що ОСОБА_2 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 24.07.2014р. (а.с. 44).
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Оскільки апелянтом станом на 11 вересня 2014 року не виконано вимог ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 17 липня 2014 року та не подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 червня 2014 року.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 червня 2014 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Курій Н.М.
Судове рішення № 40449716, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/1574/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: