Рішення № 40449126, 08.09.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2014 р. Справа № 914/2829/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський завод продтоварів", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Масляна родина", м. Дрогобич Львівської області

про стягнення 105 194, 05 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: Негода А.А. - представник

від відповідача: не з'явився

Зміст ст. 22 ГПК України представнику позивача роз'яснено.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський завод продтоварів" до Приватного підприємства "Масляна родина" про стягнення 105 194, 05 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.08.2014 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.09.2014 р.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач вимог суду, зазначених в ухвалі про порушення справи не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника в засідання суду не забезпечив, про причини невиконання вимог суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отриманим відповідачем 12.08.2014 р.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шевченківський завод продтоварів» звернулося в господарський суд з позовом до Приватного підприємства «Масляна родина» про стягнення 105 194, 05 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Шевченківський завод продтоварів» (надалі - позивач) вказує на те, що 25.06.2014 р. між ним та Приватним підприємством «Масляна родина» (надалі - відповідач) було укладено договір постачання продукції № 10/14 (надалі - договір). Відповідно до умов договору позивач зобов'язується здійснювати відповідачу поставку товару (крупи і борошна), а відповідач зобов'язується на умовах та в порядку, визначених цим договором, приймати названий товар та оплачувати його вартість.

На виконання умов договору, позивач здійснив поставку товару на загальну суму 105 194, 05 грн. Факт поставки товару позивачем підтверджується видатковими накладними від 28.06.2014 р. № ШЗ-0000537 на суму 85 453, 21 грн. та від 28.06.2014 р. № ШЗ-0000538 на суму 19 740, 84 грн. Отримання вказаного товару відповідачем підтверджується довіреністю на його отримання від 25.06.2014 р. № 10, виданою на ім'я ОСОБА_2

Відповідно до п. 3.3 договору, розрахунки за кожну поставлену партію товару відповідач зобов'язаний здійснити в безготівковому порядку за попередньою оплатою або протягом 14 днів з моменту отримання товару від позивача, відповідно до видаткових накладних на товар, що постачається. Днем оплати вважається день зарахування коштів на поточний рахунок позивача.

Відповідач за отриманий товар оплату не здійснив внаслідок чого у нього виникла заборгованість в розмірі 105 194, 05 грн.

Позивачем на адресу відповідача 24.07.2014 р. був надісланий лист- вимога про оплату поставленого товару на суму 105 194, 05 грн., який залишений останнім без відповіді та задоволення.

Таким чином, відповідач свої зобов'язання щодо оплати за поставлений товар не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в розмірі 105 194, 05 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступних мотивів.

Відповідно до статті ст. 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як встановлено судом, 25.06.2014 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір постачання продукції № 10/14.

На виконання умов договору, позивач здійснив поставку товару на загальну суму 105 194, 05 грн., факт поставки товару позивачем підтверджується видатковими накладними від 28.06.2014 р. № ШЗ-0000537 на суму 85 453, 21 грн. та від 28.06.2014 р. № ШЗ-0000538 на суму 19 740, 84 грн. Отримання вказаного товару відповідачем підтверджується довіреністю на його отримання від 25.06.2014 р. № 10 виданою на ім'я ОСОБА_2

Згідно ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Приписами ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 3.3 договору, розрахунки за кожну поставлену партію товару відповідач зобов'язаний здійснити в безготівковому порядку за попередньою оплатою або протягом 14 днів з моменту отримання товару від позивача, відповідно до видаткових накладних на товар, що постачається. Днем оплати вважається день зарахування коштів на поточний рахунок позивача.

В порушення умов договору відповідач не здійснив оплати за отриманий товар, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в розмірі 105 194, 05 грн.

Оскільки представник відповідача в судове засідання не з'явився, доказів погашення заборгованості за поставлений йому товар не представив, тому позовні вимоги щодо стягнення основного боргу в розмірі 105 194, 05 грн. підлягають до задоволення.

Зважаючи на те, що спір виник через неправомірні дії відповідача, судовий збір покладається на нього повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Масляна родина» (82100, м. Дрогобич Львівської області, вул. Самбірська, 128/1, код ЄДРПОУ 37390163) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський завод продтоварів» (03680, м. Київ, вул. Велика кільцева, 4, код ЄДРПОУ 31252267) суму у розмірі 107 297, 94 грн. з них:

- 105 194, 05 грн. - основної заборгованості;

- 2 103, 89 грн. - судового збору.

3. Наказ видати відповідно ст.116 ГПК України.

Повне рішення складено 11.09.2014 року.

Суддя Манюк П.Т.