Постанова № 40449, 11.07.2006, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2006 р. Справа № 02/3301а

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю представників:

позивача: Дяченко Н.В. - за довіреністю, відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Кам’янському районі

до спільного підприємства "Райагробуд" м. Кам’янка

про стягнення 8 236 грн. 92 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 8 236 грн. 92 коп., в тому числі 6534 грн. 10 коп. недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за лютий-квітень 2006 року відповідно до поданих відповідачем Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий, березень та квітень 2006 року, 1223 грн. 34 коп. штрафних санкцій і 479 грн. 48 коп. пені відповідно до рішень позивача №89, № 90 від 20.03.2006р.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити повністю.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але відзив на позов суду не подав, свого представника у засідання не направив, не надіслав суду заяву про розгляд справи за участю його представника. Суд вважає, що неявка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті і вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними матеріалами.

Оцінивши докази у їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Із поданих відповідачем в порядку звітності Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий, березень та квітень 2006 року, вбачається, що відповідач повинен був сплатити Пенсійному фонду України внески в сумі відповідно 1941 грн. 68 коп., 2194 грн. 25 коп. та 2398 грн. 17 коп., а всього 6 534 грн. 10 коп.

Згідно частини 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, далі “Закон”, страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Однак, як вбачається, відповідач не виконав вимоги Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, внески до Пенсійного фонду України не сплатив, що є недоїмкою відповідача перед позивачем.

Згідно пункту 2 статті 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

В пункті 9 статті 106 Закону визначено порядок та розміри застосування органами Пенсійного фонду до страхувальників фінансових санкцій та пені за порушення вимог Закону.

Як вбачається із матеріалів справи і не спростовано відповідачем, на підставі пункту 2 частини 9 статті 106 Закону позивач прийняв рішення № 89 від 20.03.2006р., яким застосував до відповідача фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 1196 грн. 36 коп. та пеню в сумі 455рн. 71коп., та рішення № 90 від 20.03.2006р., яким застосував до відповідача фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 26 грн. 98 коп. та пеню в сумі 23 грн. 77 коп. Вказані рішення відповідач отримав 20.03.2006р.

Суду не подано доказів оскарження вказаних рішень позивача, отже заявлені суми є узгодженими, тому вимога про їх стягнення є правомірною і обґрунтованою, тобто такою, що підлягає до задоволення.

Відповідач не спростував встановлені факти і доводи позивача, не подав суду доказів сплати коштів до Фонду.

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” вимога про стягнення недоїмки в сумі 6 534 грн. 10 коп., 1223 грн. 34 коп. штрафу та 479 грн. 48 коп. пені на користь Пенсійного Фонду є правомірною і обґрунтованою, тому підлягає до задоволення.

На підставі ст. 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню 82 грн. 37 коп. судового збору до Державного бюджету.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із спільного підприємства "Райагробуд" м. Кам’янка (20800, Черкаська область, м. Кам’янка, вул.. Л.Борисової. 70, ідентифікаційний код 03587626):

а) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кам’янському районі (20800, Черкаська область, м. Кам’янка, 2 пров. Ватутіна, 4, ідентифікаційний код 21372608) недоїмку в сумі 6 534 грн. 10 коп., 1 223 грн. 34 коп. штрафних санкцій, 479 грн. 48 коп. пені;

б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси №31110095600002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через державну податкову інспекцію - 82 грн. 37 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Д. Пащенко