ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.09.14р. Справа № 904/3832/14
Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали
За заявою: Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету в особі Верхньодніпровського коледжу Дніпропетровського державного аграрно - економічного університету, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область
Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.14 р.
У справі:
за позовом позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету в особі Верхньодніпровського коледжу Дніпропетровського державного аграрно - економічного університету, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2014 р. у справі № 904/3832/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації "Дніпропетровськгаз" до Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету в особі Верхньодніпровського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету про стягнення сум боргу в розмірі 46137 грн. 88 коп., пені 2731 грн. 57 коп., інфляційної складової в розмірі 2952 грн. 82 коп., 3% річних 549 грн. 86 коп. - задовольнити в повному обсязі, стягнуто з Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету м. Дніпропетровськ в особі Верхньодніпровського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету м. Верхньодніпровськ на користь Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації "Дніпропетровськгаз" м. Дніпропетровськ суму боргу в розмірі 46137 грн. 88 коп., пені 2731 грн. 57 коп., інфляційної складової в розмірі 2952 грн. 82 коп., 3% річних 549 грн. 86 коп. та суму судового збору в розмірі 1827 грн.
29.08.2014 р. на виконання даного рішення видано наказ за № 904/3832/14.
10.09.2014 р. Дніпропетровський державний аграрно-економічний університет в особі Верхньодніпровського коледжу Дніпропетровського державного аграрно - економічного університету звернувся до господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення.
Розпорядженням керівника апарату № 507 від 11.09.2014 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, заяву Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету в особі Верхньодніпровського коледжу Дніпропетровського державного аграрно - економічного університету про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2014 р. у справі № 904/3832/14 передано на розгляд судді Рудовській І.А.
Відповідно до ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно п.7.3. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.12р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, в порушення п. 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України заявником (відповідачем) не подано жодних доказів надсилання на адресу позивача заяви про відстрочку виконання рішення і доданих до неї документів.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про відстрочку виконання рішення і додані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- заява № 300 від 05.09.2014 р. з додатком на 30 арк., у тому числі конверт;
- акт господарського суду Дніпропетровської області № 471 від 10.09.2014 р.
Суддя І.А. Рудовська
Судове рішення № 40448946, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3832/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: