Ухвала суду № 40447201, 11.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 вересня 2014 року м. Київ № 826/11679/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву

за позовомОСОБА_1до Управління Пенсійного Фонду Українипровизнання дій протиправними зобов'язання вчинити певні дії

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив:

- визнати бездіяльність відповідача у виконанні обов'язків по внесенню змін в основний документ діяльності ПФУ - «Порядок подання та оформлення документів для призначення пенсії» відповідно до Рішення КСУ №25-рп / 2009 від 07.10.2009 року - Актом порушення матеріальних прав позивача.

- зобов'язати відповідача негайно внести та затвердити зміни до «Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсії», що забезпечують документальне виконання і реальну виплату пенсій всім українським пенсіонерам, які проживають за межами України, відповідно до Рішення КСУ №25-рп / 2009 від 07.10.2009 року.

Позивачем подано до суду адміністративний позов, який не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2014 року, позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строку до 29.08.2014 року для усунення недоліків.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 14.08.2014 року була отримана позивачем 26.08.2014 року, що підтверджується, наявним у матеріалах справи, поштовим повідомленням.

Проте, станом на 11.09.2014 року позивач не виконав вимоги ухвали суду від 14.08.2014 року, що є підставою, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, для постановлення ухвали про повернення позовної заяви.

Разом з тим, зазначені обставини не позбавляють позивача права на звернення до відповідного суду з зазначеними вище позовними вимогами в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Шейко Т.І.