Рішення № 40447200, 04.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.09.14р. Справа № 904/4426/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради,

м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 49 628,84 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Станішевський І.С., довіреність № 14-125 від 13.05.2014 року, начальник сектору проваджень в міжнародних арбітражних установах відділу претензійно-позовної роботи управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту;

від відповідача: Христова Т.О., довіреність № 31/28-06 від 08.01.2014 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості у загальному розмірі 49 628,84 грн., який складається з сум: 39 871,25 грн. - пені, 1 454,66 грн. - інфляційних, 8 302,93 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору № 13/3323-БО-4 купівлі-продажу природного газу від 28.01.2013р. в частині своєчасних розрахунків за поставлений у січні - грудні 2013р. природний газ на загальну суму 2 136 668,95 грн.

У зв'язку із несвоєчасним проведенням розрахунків за природний газ позивач на підставі п. 7.2. договору нарахував та просить стягнути пеню у загальному розмірі 39 871,25 грн. (за період з 14.02.2013 року по 11.03.2013 року у сумі 3 195,84 грн., за період з 14.03.2013 року по 06.06.2013 року у сумі 8 459,86 грн., за період з 14.04.2013р. по 09.09.2013р. у сумі 21 271,99 грн., за період з 14.05.2013р. по 09.09.2013р. у сумі 5 532,14 грн., за період з 14.12.2013р. по 30.12.2013р. у сумі 1 007,65 грн.).

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача:

- 3% річних у загальному розмірі 8 302,93 грн. (за період з 14.02.2013 року по 11.03.2013 року у сумі 639,17 грн., за період з 14.03.2013 року по 06.06.2013 року у сумі 1 691,97 грн., за період з 14.04.2013р. по 09.09.2013р. у сумі 4 459,91 грн., за період з 14.05.2013р. по 09.09.2013р. у сумі 1 186,17 грн., за період з 14.12.2013р. по 30.12.2013р. у сумі 232,54 грн.);

- інфляційні у загальному розмірі 1 454,65 грн. (за період квітень- травень 2013р. у сумі 200,00 грн., за період грудень 2013р. - 898,88 грн., січень - лютий 2014р. у сумі 355,78 грн.)

Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради позовні вимоги не визнає в повному обсязі. Зазначає про повне погашення відповідачем основної заборгованості за спожитий у 2013 році природний газ. Вважає нарахування пені, відсотків та річних незаконними, з тієї підстави, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2013р. порушено провадження у справі № 904/397/13-г про банкрутство Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (продавець) та Комунальним підприємством "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради (покупець) укладений договір № 13/3323-БО-4 купівлі-продажу природного газу від 28.01.2013р. (далі - договір), додаткова угода № 1 від 16.07.2013р. та додаткова угода № 2 від 14.10.2013р. до договору № 13/3323-БО-4 купівлі-продажу природного газу від 28.01.2013р. (далі - додаткові угоди).

Відповідно до п.1.1. договору продавець зобов'язується передати покупцю у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають піддію статті 10 Закону України „Про засади функціонування ринку природного газу", а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ (надалі газ), на умовах цього договору.

Відповідно до п.2.1. продавець передає покупцеві з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року газ обсягом до 672 тис. куб. м. (шістсот сімдесят дві тисячі куб. м.), у тому числі по місяцях кварталів (тис. куб. м):

Місяць Обсяг Місяць Обсяг Місяць Обсяг Місяць Обсяг

січень 126,3 квітень 62,5 липень 8,45 жовтень 22,5

лютий 147,2 травень 13,6 серпень 5,55 листопад 73,4

березень 101,1 червень 8.05 вересень 5,85 грудень 97,5

І кв. 470 ІІ кв. 84,15 ІІІ кв. 9,85 ІVкв. 193,4

Цей договір набуває чинності з 01 січня 2012 року та діє до 31 грудня 2012 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п.11.1 договору).

Згідно п. 3.3. договору приймання - передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання - передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.

Згідно п. 3.4. договору не пізніше 05-го числа місяція, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання - передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газ, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скіплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами (п. 3.4. договору).

Сторонами підписані акти приймання-передачі природного газу (а.с.20-26) в обсязі 460,593 куб.м. на загальну суму 2 136 668,95 грн.

Згідно частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору .

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до п. 6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки товару. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 - го місяця, наступного за місяцем поставки газу.

За поставлений у період січень - грудень 2013р. природний газ на загальну суму 2 136 668,95 грн. позивач розрахувався вповному обсязі, але з порушенням строку, встановленого п. 6.1 договору.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 7.2. договору у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

За несвоєчасну оплату природного газу позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у загальному розмірі 39 871,25 грн. (за період з 14.02.2013 року по 11.03.2013 року у сумі 3 195,84 грн., за період з 14.03.2013 року по 06.06.2013 року у сумі 8 459,86 грн., за період з 14.04.2013р. по 09.09.2013р. у сумі 21 271,99 грн., за період з 14.05.2013р. по 09.09.2013р. у сумі 5 532,14 грн., за період з 14.12.2013р. по 30.12.2013р. у сумі 1 007,65 грн.).

Суд приймає до уваги заперечення відповідача про неправомірність нарахування пені з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2013р. порушено провадження у справі № 904/397/13-г про банкрутство Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень статті 1 Закону (у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин) мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань щодо сплати податків і зборів, застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Частиною четвертою статті 12 цього Закону встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням справи про банкрутство.

Таким чином, із моменту введення мораторію боржник не може виконувати як грошові зобов'язання та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), що виникли до введення мораторію, так і заходи, спрямовані на забезпечення їх виконання.

Згідно з абзацом другим частини четвертої статті 12 Закону, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Тобто наведена норма встановлює загальну заборону на нарахування штрафу і пені упродовж часу дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Заборона чинна протягом дії мораторію, тому нарахування пені після порушення справи про банкрутство та введення мораторію є неправомірним.

Таку позицію підтримує Верховний суд України у постанові № 3-67гс12 від 18.12.2012р.

Отже вимога позивача щодо стягнення пені в сумі 39 871,25грн. задоволенню не підлягає.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача:

- 3% річних у загальному розмірі 8 302,93 грн. (за період з 14.02.2013 року по 11.03.2013 року у сумі 639,17 грн., за період з 14.03.2013 року по 06.06.2013 року у сумі 1 691,97 грн., за період з 14.04.2013р. по 09.09.2013р. у сумі 4 459,91 грн., за період з 14.05.2013р. по 09.09.2013р. у сумі 1 186,17 грн., за період з 14.12.2013р. по 30.12.2013р. у сумі 232,54 грн.);

- інфляційні у загальному розмірі 1 454,66 грн. (за період квітень- травень 2013р. у сумі 200,00 грн., за період грудень 2013р. - 898,88 грн., січень - лютий 2014р. у сумі 355,78 грн.).

Враховуючи, що річні не є штрафною санкцією, суд не приймає до уваги заперечення відповідача про неправомірність нарахування 3% річних та інфляційних.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце, підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення 3% річних та інфляційних у розмірах визначених позивачем.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню у загальному розмірі 9 757,59 грн., який складається з сум: 1 454,66 грн. - інфляційних, 8 302,93 грн. - 3% річних.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати стягуються з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21-А, код ЄДРПОУ 03341305) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 1 454,66 грн. - інфляційних, 8 302,93 грн. - 3% річних, 359,21 грн. - судового збору.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено

09.09.2014р.

Суддя В.Г. Бєлік