ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 вересня 2014 року м. Київ № 826/13679/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовомОСОБА_1до 1. Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва 2. Головного управління державної казначейської служби України у м. Києвіпровизнання діяльності протиправною та стягнення помилково сплачених коштів
встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив:
- визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва у наданні подання до відповідного Управління державної казначейської служби України про повернення помилково сплаченого позивачем збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 11 551,94 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят одна гривня 94 коп.), згідно з квитанцією № 31 від « 23» серпня 2013 р.;
- стягнути з Державного бюджету України на користь Позивача 11 551,94 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят одна гривня 94 коп.) сплаченого ним збору на обов'язкове державне пенсійне страхування при придбанні нерухомого майна на підставі Договору купівлі-продажу від « 23» серпня 2013 р.;
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України - особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (який набрав чинності 01 листопада 2011 року відповідно до статті 10 Прикінцеві та перехідні положення) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
З позовних вимог позивача вбачається, що позивачем у своєму позові заявлені дві позовних вимоги одна із яких є немайнового характеру, а інша майнового характеру.
Проте позивач, звернувшись до суду з позовними вимогами немайнового та майнового характеру, надав докази сплати судового збору лише за майновий спір.
Таким чином, враховуючи, що позивачем не додані до позовної заяви належні докази сплати судового збору за немайновий спір, вищезазначені вимоги позивачем не виконані в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
ухвалив:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати позивачеві строк до 22 вересня 2014 року для усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, в порядку та у строки, встановленими ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Шейко Т.І.
Судове рішення № 40447087, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13679/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: