Ухвала суду № 40447082, 11.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 вересня 2014 року м. Київ № 826/11864/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву

за позовомОСОБА_1до Головного управління ДМС України в м. Києві, № 2 управління паспортної роботи громадянства та реєстрації фізичних осібпровизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив зобов'язати відділ з централізованого оформлення документів № 2 управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України в м. Києві видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Позивачем подано до суду адміністративний позов, який не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2014 року, позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строку до 22.08.2014 року для усунення недоліків.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 15.08.2014 року була отримана позивачем 02.09.2014 року, що підтверджується, наявним у матеріалах справи, поштовим повідомленням.

Проте, станом на 11.09.2014 року позивач не виконав вимоги ухвали суду від 15.08.2014 року, що є підставою, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, для постановлення ухвали про повернення позовної заяви.

При цьому, суд повертаючи позовну заяву саме 11.09.2014 року врахував факт отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 02.09.2014 року.

Разом з тим, зазначені обставини не позбавляють позивача права на звернення до відповідного суду з зазначеними вище позовними вимогами в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Шейко Т.І.