МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/918/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
( з а о ч н е)
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.
при секретарі Куртась К.В.,
розглянувши 27 серпня 2014 року в місті Миколаєві в заочному порядку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерцій банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
22.04.2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 15.05.2006 року він уклав з відповідачем кредитний договір, за яким видав останньому кредит в сумі 3991,00 грн. зі сплатою 25,08 % річних на суму залишку заборгованості. Посилаючись на невиконання зобов'язань по договору з боку відповідача позивач просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 15.01.2014 року по кредиту, процентам за користування ним, а також штрафні санкції в загальній сумі 30321,45 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав письмову заяву про підтримання позову з клопотанням розглядати справу за його відсутності, в т.ч. в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У зв'язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.
Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі суд дійшов наступного.
15.05.2006 року сторони уклали кредитний договір, за яким позивач надав відповідачу кредит в розмірі 3991,00 грн. зі сплатою 2,09 % в місяць на суму залишку заборгованості. (а.с. 8-13)
Факт виконання позивачем умов договору в частині надання відповідачу кредитних коштів сторонами не оспорюється.
Отримавши кредитні кошти відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, допустив прострочення визначених платежів, внаслідок чого у нього станом на 15.01.2014 року виникла заборгованість по договору, яка складається із заборгованості: по кредиту - 1721,65 грн.; відсоткам за користування кредитом - 9852,73 грн.
Крім того, позивачем за умовами договору відповідачу нараховані: пеня - 16827,00 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1420,07 грн. (а.с. 6, 7)
Розв'язуючи спір в частині нарахованих позивачем відповідачу штрафних санкцій, зокрема пені в розмірі 16827,00 грн. та, не зважаючи на відсутність заперечень з боку відповідача, однак, беручи до уваги засади розумності, справедливості та співвимірності, суд виходить з такого. Згідно ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Отже суд вважає безпідставним нарахуванням позивачем штрафу в розмірі 16827,00 грн., оскільки ця штрафна санкція носить характер подвійної форми відповідальності за одне й те саме порушення зобов'язання.
Таким чином, на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 549-551, 612, 625 ч. 1, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором загальній сумі - 13494 грн. 45 коп. (1721,65+9852,73+500,00+1420,07), а також судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, 49094) загальну заборгованість за кредитним договором № DNH4KP25690232 від 15.05.2006 р. в сумі 13494 грн. 45 коп. (яка станом на 15.01.2014 р. складається з заборгованості по: кредиту - 1721,65 грн.; відсоткам - 9852,73 грн.; фіксованого штрафу - 500 грн.; штрафу у відсотках - 1420,07 грн.), судовий збір - 243,60 грн., а всього - 13738 грн. 05 коп.
На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Суддя Д.В. Стрєльніков
27.08.2014
Судове рішення № 40446983, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/918/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: