Постанова № 40446756, 12.09.2014, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2925/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Лубни, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП постановою Лубенського міськрайонного суду від 29.05.2014 року,

за ч.2 ст.130 КУпАП, ст. 121 ч.7 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2014 року близько 21 год. 00 хв. в м .Лубнах по 3 пров вул. Північно-Кільцевої в м. Лубни водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом (мопедом) FIRE, без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою алкотестеру « Драгер», результат тесту 3, 08% в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п.2.9. ПДР України та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_128.07.2014 року близько 21 год. 00 хв. по 3 пров вул. Північно-Кільцевої в м. Лубни повторно керував транспортним засобом (мопедом) FIRE, який не зареєстрований в установленому законом порядку, чим порушив п. 2-9 та ч. 7 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушеннь підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_5, результатом алкотестера «Драгер», копіями протоколів про адміністративне правопорушення від 19.05.2014 року та іншими матеріалами, що є у справі.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом в стані сп'яніння повторно протягом року. Повторність підтверджується копією постанови Лубенського міськрайонного суду від 29.05.2014 року.

Крім того, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 7ст. 121 КУпАП, а саме порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи суть правопорушення, беручи до уваги особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.130 КУпАП, ч.7 ст. 121 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у виді десяти діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу з відбуттям покарання в ІТТ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області.

Строк покарання рахувати з моменту явки його до ІТТ Лубенського МРВ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ 37710415, р/р 31211206700011, банк отримувача ГУ ДКС України у Полтавській області, код банка отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір", Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності банку 206, призначення платежу - судовий збір, код 26436290, пункт 5 таблиці ставок судового збору, відповідно до ЗУ " Про судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Волювач О. В.