Ухвала суду № 40446136, 27.08.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6414/14 Головуючий 1 інст. -Яковенко А.О.

Справа №625/342/14-ц Доповідач - Кружиліна О.А.

Категорія:трудові

У Х В А Л А

27 серпня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма «СІНТАЛ*Д» на ухвалу Коломацького районного суду Харківської області від 07 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтал Агро Трейд», Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області про поновлення на роботі,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ТОВ НВФ «СІНТАЛ*Д» на ухвалу Коломацького районного суду Харківської області від 07 серпня 2014 року, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма «СІНТАЛ*Д» строк на апеляційне оскарження ухвалу Коломацького районного суду Харківської області від 07 серпня 2014 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма «СІНТАЛ*Д» на ухвалу Коломацького районного суду Харківської області від 07 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтал Агро Трейд», Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області про поновлення на роботі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області О. А. Кружиліна