Ухвала суду № 40446092, 11.09.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 11-кп/790/1423/14 Головуючий 1 інстанції - Мішуровська С.Т.

Справа №629/3781/13-к Доповідач: Савенко М.Є.

Категорія: ч.2 ст.15 ч.1 ст.152, п.9 ч.2 ст.115 КК України

УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Савенко М.Є., перевіривши апеляційні скарги прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Черкас О.О., обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Лозівського міжрайонного суду Харківської області від 05.02.2014р. щодо ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаним вироком, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., засуджений за ч.2 ст.15 ч.1 ст.152 КК України до 3 років позбавлення волі, за п.9 ч.2 ст.115 КК України до 13 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 13(тринадцяти) років позбавлення волі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, прокурор, який приймав участь у суді першої інстанції та обвинувачений подали апеляційні скарги, що стало підставою для направлення матеріалів кримінального провадження до Апеляційного суду Харківської області.

Як вбачається з матеріалів справи автори апеляцій, на підставі ст.403 КПК України, подали письмові заяви про відмову від своїх апеляційних скарг: прокурор вх.№24889 від 05.09.2014р. (т.4 а.с.52) та обвинувачений від 15.07.2014р. (т.4 а.с.51).

Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з вимогами ст.398 Кримінального процесуального кодексу України, суддя-доповідач, отримавши апеляційну скаргу на вирок або ухвалу суду, перевіряє її на відповідність вимогам ст.396 Кримінального процесуального кодексу України та за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, що надійшли до суду, а також заяви прокурора та обвинуваченого про відкликання кожного від своєї апеляційної скарги, приходжу до висновку, що відкликання апеляцій прокурором та обвинуваченим є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, а тому апеляційні скарги належить повернути апелянтам.

Керуючись ст.ст.398, ч.3 п.3 ст.399 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги прокурора, який приймав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції, Черкаса О.О. та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.02.2014р. щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.152, п.9 ч.2 ст.115 КК України - повернути апелянтам.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які подали апеляційні скарги, разом з апеляційними скаргами та усіма доданими до них матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя М.Є. Савенко