Рішення № 40444652, 05.08.2014, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/456/14-ц

Провадження № 2/602/174/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2014 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в м. Ланівці справу за позовною заявою Державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я.Горбачевського МОЗ України» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2014 року позивач ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я.Горбачевського МОЗ України» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 коштів, затрачених на його навчання в розмірі 93389,33 грн., посилаючись на те, що 31 липня 2006 року ОСОБА_2 зарахований на бюджетну форму навчання в Тернопільський медичний університет. 1 вересня 2006 року з ним укладено угоду № 06093 про підготовку фахівця з вищою освітою згідно з навчальними планами та програмами і вимогами кваліфікаційних характеристик. Студент зобов'язувався прибути після закінчення вищого закладу освіти на місце направлення і відпрацювати не менше трьох років, а в разі відмови їхати за призначенням - відшкодувати відповідно до державного або місцевого бюджетів вартість навчання в установленому порядку.

В червні 2012 року ОСОБА_2 направлений на роботу лікарем загальної практики - сімейним лікарем у Великоберезинську АЗПСМ Полянського району Хмельницької області Хмельницького УОЗ. 01 серпня 2013 року ОСОБА_2 без поважних причин не приступив до навчання в інтернатурі, чим не виконав взятих на себе зобов'язань.

Позивач просить стягнути з відповідача 75527,49 грн. вартості навчання, 17861,84 грн. - розмір виплаченої стипендії за період навчання, а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач в судові засідання 26 червня 2014 року та 05 серпня 2014 року не з'явився, хоча згідно ст.74 ЦПК України про день, час і місце розгляду справи був повторно повідомлений належним чином, від нього не надходило заперечень та повідомлень про причини неявки.

Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до навчальної картки студента ОСОБА_2 зарахований до ВНЗ за держзамовленням відповідно до наказу № 109-Д від 31.07.2006 року.

1 вересня 2006 року між Тернопільським державним медичним університетом ім..І.Я.Горбачевського МОЗ України та студентом ОСОБА_2 укладено угоду № 06093 про підготовку фахівця з вищою освітою, відповідно до якої вищий заклад освіти зобов'язується забезпечити студентові якісну теоретичну і практичну підготовку фахівця з вищою освітою згідно з навчальними планами та програмами і вимогами кваліфікаційних характеристик; місце працевлаштування в державному секторі народного господарства після закінчення навчання та одержання відповідної кваліфікації. Студент зобов'язувався оволодіти теоретичними та практичними навичками та прибути після закінчення вищого закладу освіти на місце направлення і відпрацювати не менше трьох років, у разі відмови їхати за призначенням - відшкодувати відповідно до державного або місцевого бюджетів вартість навчання в установленому порядку.

Відповідно до протоколу засідання державної комісії з персонального розподілу молодих спеціалістів, які закінчують Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського в червні 2012 року, від 26 жовтня 2011 року ОСОБА_3 направлений на роботу лікарем загальної практики - сімейним лікарем у Великоберезинську АЗПСМ Полонського району Хмельницької області Хмельницького УОЗ.

ОСОБА_3 ознайомлений з рішенням комісії від 26 жовтня 2011 року про направлення його на роботу, що стверджується списком працевлаштування персонально кожного випускника медичного факультету Тернопільського державного медичного університету імені І. Я. Горбачевського, 2012 рік випуску.

Згідно повідомлення Департаменту охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації № 6/18-23 від 04.02.2013 р. та № 03-02/300 від 03.02.2014 р. ОСОБА_2 не приступив до навчання в інтернатурі з приводу хвороби з 03.09.2012 р. по 20.09.2012 р., у 2013 році в Департамент охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації з питання зарахування в інтернатуру за місцем призначення не звертався.

Відповідно до довідки про доходи ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет» ОСОБА_2 за період навчання з вересня 2006 року по червень 2012 року виплачено стипендії в сумі 17861,84 грн.

Відповідно до розрахунку фактичних затрат на навчання одного студента медичного факультету за державним замовленням випуску 2012 року вартість навчання студента становить 75527,48 грн.

Згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2011 року зобов'язано державний вищий навчальний заклад Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського провести відповідну роботу по відшкодування вартості навчання випускниками, підготовка яких здійснювалася за державним замовленням, відповідно до укладених угод.

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 червня 2012 року ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я.Горбачевського МОЗ України» визнано належним позивачем за позовами про відшкодування вартості навчання випускниками, підготовка яких здійснювалася за державним замовленням відповідно до угод та які з невідомих причин не приступили до роботи за направленням.

За змістом ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна умов договору.

Відповідно до ст.. 52 Закону України «Про освіту» випускники вищих навчальних закладів, які здобули освіту за кошти державного або місцевого бюджетів, направляються на роботу і зобов'язані відпрацювати за направленням в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 21 Порядку працевлаштування випускників державних вищих медичних закладів освіти, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, затвердженого наказом МОЗ України від 25.12.1997 року № 367, випускник повинен прибути до місця призначення у термін, визначений у направленні на роботу. Незгода випускника з рішенням комісії з працевлаштуванням випускників не звільняє його від обов'язку прибути на роботу за призначенням.

У разі, якщо він не прибув за направленням або відмовився приступити до роботи за призначенням, чи його звільнено з ініціативи власника або уповноваженого органу за порушення трудової дисципліни або звільнено за власним бажанням протягом навчання в інтернатурі та трьох років після закінчення останньої, він зобов'язаний відшкодувати в установленому порядку відповідно до державного або місцевого бюджетів вартість навчання та компенсувати замовникові всі витрати.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 закінчив навчання на бюджетній формі у ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського», за місцем направлення не працює.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 не приступив до роботи за призначенням, чим не виконав взятих на себе зобов'язань, а тому відповідно до умов угоди підлягає стягненню вартість його навчання у навчальному закладі в розмірі 93389,33 грн.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, ЗУ «Про освіту», Порядком працевлаштування випускників державних вищих медичних закладів освіти, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, затвердженого наказом МОЗ України від 25.12.1997 року № 367, ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я.Горбачевського МОЗ України» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я.Горбачевського МОЗ України» вартість його навчання в розмірі 93389,33 грн. (р/р 31253201104491, ГУДКС України в Тернопільській області, МФО 838012 код 02010830).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 933,89 грн. (УДКУ Лановецький район, код 37377870, Головне управління Державної казначейської служби України в Тернопільській області, код банку МФО 838012, рахунок 31212206700347, код класифікації 22030001, код ЄДРПО суду 02886628. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір»).

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в такому ж порядку в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Суддя: М. З. Сенюх